La oposición califica de insuficiente la bajada de sueldos del gobierno local

La oposición de San Miguel formada por socialistas e Izquierda Unida volvió ayer a mostrar su malestar con la propuesta de sueldos que lleva hoy a Pleno el grupo de gobierno formado por PP y UPyD. Ambas formaciones consideraron que esta es insuficiente, tras conocer los datos en una comisión informativa preparatoria de la sesión plenaria.

El portavoz socialista, José Antonio Carrasco, destacó que la propuesta es similar a la que el bipartito dejó encima de la mesa en el Pleno de agosto ante las críticas surgidas desde la oposición y los vecinos, «pero ahora las cantidades son muy parecidas». Tanto el representante del PSOE como la de IU, Bienvenida Campillo, destacaron que el alcalde, Ángel Sáez, y la portavoz de UPyD, María José Costa, cobrarán 28.000 euros anuales en 14 pagas (dos mil al mes ) y el resto de ediles 19.800 cada uno con dedicaciones parciales de 1.400 mensuales. Ambos significaron que el argumento de ahora es que reducirán la jornada laboral al 80 y 60% respectivamente frente al dinero que querían cobrar en agosto. En aquella ocasión la propuesta era de 2.500 y 1.500 pero el bipartito la retiró. Desde los grupos de la oposición explicaron que ellos tienen la misma postura que en verano ya que entienden que estos salarios están por encima de los que perciben ediles de gobierno en localidades con una población similar. De igual modo echan en cara que el bipartito pretenda cobrar esos salarios con carácter retroactivo.