El riego tradicional de la Vega se planta ante posibles ventas de agua al Trasvase

Los regantes tradicionales de la Vega Baja, en torno a 30.000 familias que viven del campo, no están dispuestos a ceder ni un ápice de sus derechos de riego a los agricultores del Trasvase Tajo-Segura. El frente común creado a finales del año pasado para evitar la venta de agua de los embalses del Segura a los campos que beben del acueducto sigue en pie tal y como demostró ayer el juez de Aguas de Almoradí, Carlos Barrera García, quien se mostró dispuesto a hacer frente al 'lobby' que consideran que se ha creado en contra de los intereses de los huertanos de la Vega porque, afirmó, «quieren lo que no es suyo, y adoptaremos las medidas judiciales, comunitarias y políticas que estén a nuestro alcance».

En un comunicado, el responsable del Juzgado Privativo de Aguas Azud de Alfeitamí recuerda que las comunidades sufren las reivindicaciones de agua del Trasvase desde principios del año hidrológico, y ante la posibilidad planteada de comprar agua de otras cuentas, Barrera afirma que «contestamos un no rotundo» porque a su juicio «sentaría un precedente cuando dichas ventas se fueran repitiendo uniforme y periódicamente», al margen de que creen que no deben vender agua al que tiene de sobra y que «el agua es un bien público y nosotros no somos quién para venderla».

La situación se podría repetir por la ausencia de lluvias y la no concesión de trasvases, «por lo que los regantes del trasvase tienen necesidades urgentes de agua y apelan a compras de donde pueden», indica el juez que añade que «han ido más allá, están intentando por todos los medios a su alcance, utilizando instituciones como la Consejería de Agricultura de Murcia, Confederación Hidrográfica del Segura, Ministerio de agricultura, medios de comunicación y foros del agua con el fin de conseguir la poca que hay acumulada en los embalses del Segura, que nuestros regantes necesitan para hacer frente a las demandas de las próximas primavera y verano».

Desde el Azud de Alfeitamí se muestran «sorprendidos ante un ataque tan directo y frontal del Trasvase, demandando la poca agua que almacenamos», una solución que creen insuficiente para arreglar los problemas presentes y futuros y a la que no están dispuesto a ceder.