Urgente El precio de la luz cae en picado este miércoles con la nueva tarifa y tendrá varias horas gratuitas

El Consejo Consultivo decidirá si se anula la contrata de la basura

El PP censura que se eleve a Pleno el contrato de wifi «para que el tripartito se ahorre los gastos de la investigación judicial»

Fernando Amat

Sábado, 7 de mayo 2016, 00:39

El Consejo Jurídico Consultivo de la Generalitat Valenciana decidirá si el Ayuntamiento de Callosa de Segura rescinde con la adjudicataria Sirem el servicio de recogida de residuos. El Pleno aprobó pasar todos los informes preceptivos para que el órgano otorgue una decisión vinculante antes de que la concesionaria inicie un proceso judicial en contra de la rescisión.

Publicidad

El tripartito propuso esta medida con la abstención del PP, que observa lagunas en la justificación de este proceso. Como primera causa para anular el contrato se expuso un desequilibrio en los gastos económicos en el concepto de la eliminación y el tratamiento de los residuos. Otro motivo de querer zanjar el acuerdo es que la mercantil deposita los enseres que retira de la calle en un almacén municipal donde se acumula la basura. Como tercera excusa se advierte que un camión lleno de desperdicios se vertió sobre un paraje de Aspe, si bien la empresa ya pidió disculpas y despidió al trabajador responsable.

Otra cuestión que se debatió fue la de elevar a la Fiscalía Anticorrupción el expediente del contrato de la red de wifi municipal, que el portavoz del PP, Javier Pérez ya remitió al ministerio fiscal para que lo estudiase hace unas semanas. Los populares consideran que el gobierno actual «solo quiso montar un circo sobre este asunto», dijo el concejal, Manuel Illán, que añadió que «este punto lo introdujo el concejal Rubén Manresa para enfrentar al PP y repartir las responsabilidades entre los grupos que gobiernan».

El edil de la oposición recuerda que la adjudicación se produjo con todos los informes favorables de los técnicos municipales y el expediente lo revisó el actual alcalde cuando era portavoz del PSOE. Por ello, supone que todo el debate buscaba que «los costes del proceso judicial lo asumiera el Ayuntamiento en lugar de los concejales».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias: 12 meses por 12€

Publicidad