Gracia asegura que la gestión directa de la atención temprana es más barata

La atención temprana y su forma de gestión volvieron a ser objeto ayer de polémica. Después de que Dinoco, la asociación de padres y madres que se encarga en la actualidad del servicio, hiciera público que la diputada autonómica del PP Eva Ortiz les dijera que no es posible que la Sociedad Municipal Uryula Histórica lo asuma y que tanto el alcalde, Emilio Bascuñana, como el concejal de Hacienda, Rafael Almagro, acusaran a la portavoz del PSOE de no haberse leído la documentación que esgrimió en el Pleno, en el que aseguró que el informe de parte encargado por el Consistorio a la misma empresa que hizo el presupuesto para el 2016, aún sin aprobar, Carolina Gracia volvió a sacar el tema, en esta ocasión apoyada por los papeles en los que basó su intervención plenaria. La socialista exigió a los responsables municipales, en primer lugar, que definan cuál es la forma de gestión que quieren, y en segundo les acusó de «mentir» con unos números que indicó que no le cuadraban porque, aseguró, la gestión directa pura y dura por parte del Ayuntamiento es mucho más barata.

Así, con los datos de los sueldos que cobra en la actualidad la plantilla municipal, aseguró que el coste anual, sin contar con la Seguridad Social, para toda la plantilla de Dinoco ascendería a 289.764,64 euros, mientras que en el informe aportado por la consultora Ages se habla de 387.313 euros (también sin los costes salariales). Carolina Gracia aseguró que este argumento esgrimido por el PP ante la junta directiva de Dinoco no es válido puesto que, a su juicio, califica a las trabajadoras en niveles superiores a los que deberían, con un sueldo de 56.990,44 euros para la directora del centro y 41.870 para el resto de las empleadas. A modo de ejemplo la concejal indicó que solo hay tres funcionarios entre todos los del Consistorio que cobran el sueldo más alto, e indicó que en el caso de la directora del Centro de Atención Temprana percibiría un salario de casi mil euros superior al del alcalde y las trabajadoras 1.800 más que los concejales que tienen dedicación exclusiva. «Ya quisieran los funcionarios y trabajadores de este Ayuntamiento tener esos sueldos», afirmó, y añadió que «no entiendo tanta rabieta y tantas ganas de decir que mentimos» por parte tanto del alcalde como de Almagro. Por ello les acusó que «adaptar los números para decir que la gestión directa no es rentable, y en realidad, aplicando lo que cobran los trabajadores con las mismas funciones eso no es así».

Por eso consideró necesario que el primer edil o el concejal a quien le competa debe pedir los informes pertinentes a los departamentos municipales que tienen algo que decir en este caso «y que sepamos exactamente lo que cuesta la gestión directa, que es lo que este grupo defendía antes de las elecciones y lo que seguimos defendiendo, porque no se ha pedido información a nadie». Gracia se preguntó qué intereses hay en enrocarse en la defensa en la gestión a través de la sociedad municipal y aseguró que ningún miembro del equipo de gobierno «se ha molestado en desmentir ni un dato de los que se han dado, porque han demostrado que solo les interesa el ataque fácil» en relación a las declaraciones de Bascuñana y Almagro el pasado martes, quienes acusaron a Gracia de decir «sandeces».