El juez procesa a Enrique Crespo y su familia por ocultar un premio de 12,3 millones en la Lotería

El juez del caso Emarsa ha decidido procesar al expresidente de Emarsa y exalcalde de Manises, Enrique Crespo, por ocultar un premio de la Lotería de Navidad de más de 12 millones, así como a su hermano y sus padres por ayudarle.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el juez les acusa de ocultar dinero del premio para eludir el pago de la responsabilidad civil en caso de condena en la causa por el agujero económico en la empresa gestora de la depuradora de Pinedo, Emarsa

El juez considera que hay indicios de que el hermano y los padres cobraron 99 décimos del expresidente de Emarsa premiados con 12,375 millones.

El juez concluye la instrucción de la pieza separada y aprecia indicios de delito de alzamiento de bienes contra Crespo, su hermano y sus padres.

El titular del juzgado ha decidido mantener el bloqueo de las cuentas bancarias y productos financieros de los cuatro imputados en este caso.

El juez ha rechazado iniciar procedimiento penal contra el testigo que dijo haber oído a Enrique Crespo decir que le habían tocado 100 décimos, no será acusado por falso testimonio y tampoco se le exigirá que se retracte.

El auto de procedimiento abreviado pone fin a la instrucción y el juez ha dado traslado a las partes para que acusen, pidan pruebas o soliciten el archivo.

En su última declaración Enrique Crespo, expresidente de Emarsa y exvicepresidente de la Diputación de Valencia, insistió ayer ante el juez, una vez más, en que sólo resultó agraciado con un décimo del segundo premio de la Lotería de Navidad de 2011. Crespo, junto a su hermano y los padres de ambos, está imputado en una de las piezas separadas de Emarsa por tratar de ocultar los 22 millones de euros que su familia recibió del citado premio.

La fiscal y el juez sospechan que los décimos eran suyos, pero hizo que los cobrara su familia para evitar que, en el caso de una hipotética condena, tuviera que responder con parte de este patrimonio. Él, en cambio, sostiene que nunca tuvo más de un décimo. «Es una barbaridad que jugara 100 décimos a un mismo número», subrayó el también exalcalde de Manises.

El interventor dio un giro al caso

Este asunto dio un giro radical tras la declaración del interventor del Ayuntamiento de Manises, Francisco Javier Biosca. El testigo, que pidió comparecer de manera voluntaria, dijo que antes de que Crespo acudiera al juzgado a decir que sólo tenía un décimo, durante la Junta de Gobierno, proclamó que disponía de diez series. Crespo lo niega. «Miente de forma interesada y a saber con qué objetivo», explicó tras terminar su declaración. Es más, incide en que el resto de concejales y el secretario del Ayuntamiento -también presentes en la Junta- desmienten que aquella conversación se produjera.

El testimonio de Biosca hizo que el juez de Emarsa bloqueara más de 12 millones de euros de la familia Crespo. La medida cautelar se mantiene. Enrique Crespo explicó ayer que la versión del interventor resulta, además de falsa, «absurda». De ser cierto lo que dice, «en cualquier caso normal se hubiera manifestado un momento de alegría generalizada, de felicitaciones por ese premio tan abultado y se hubieran producido una serie de situaciones que para nada sucedieron», explicó ante el titular del juzgado de Instrucción número 15. Es más, insistió en este punto y planteó ante el juez que ocurriría en su juzgado. «Si a algún miembro de este órgano le tocaran 100 décimos, lo dijera a sus compañeros y estos no hicieran ademán de felicitaciones...».

El imputado recordó que su relación con el interventor siempre fue respetuosa. Sin embargo, todo cambió - «se distanció de mí de manera importante»- cuando le pidió su apoyo para presentarse a la plaza de la intervención de la Diputación Provincial. Crespo se negó a promocionarle ante el presidente Alfonso Rus, según su comparecencia. «Su declaración, dos años después de los hechos, sólo pretende hacer daño a mi hermano y a mi familia».

Se compró una vivienda días antes del sorteo

El expresidente de Emarsa rechazó que tratara de esconder su patrimonio al juez. Así, explicó que si eso fuera cierto no tendría sentido que se hubiera comprado una vivienda en diciembre de 2011, días antes del sorteo y cuando ya estaba imputado en la causa por el desfalco de la depuradora. Los abogados del hermano de Crespo y los padres han pedido al juez que deduzca testimonio del interventor para actuar judicialmente contra el testigo.

Existen indicios que sostienen la tesis de la fiscal y el juez. Por ejemplo, no cobraron todos los décimos a la vez, que sería el lógico proceder de quien gana un premio de esta magnitud. Además, lo hicieron en bancos diferentes y en algunas entidades en las que no eran clientes. Ni siquiera se establece un reparto claro entre lo que pertenece al hermano y a los padres.