lasprovincias
Martes, 17 de febrero 2015, 12:14
El TSJ valenciano evitó pronunciarse ayer sobre las diferencias que existen en la declaración de Bernie Ecclestone que figura en la versión que aparece en el auto del alto tribunal por el que se admite a trámite la querella del fiscal sobre la Fórmula 1 y el texto que aparece recogido en la fase de preinstrucción. Pese a que la diferencia supone cambiar la paternidad de la idea de la celebración de la prueba e incluso del contrato inicial de promoción de la prueba en el primer caso se atribuye a Francisco Camps, pero en las declaraciones de Ecclestone queda claro que fue idea suya, el alto tribunal considera que esa diferencia no altera la parte esencial de la investigación abierta sobre este caso.
Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.