Admitido a trámite el recurso contra el acuerdo de la RACV para negociar con la AVL

El recurso contra el acuerdo de la RACV para abrir negociaciones con la AVL ha sido admitido a trámite en los juzgados, según fuentes de la academia valencianista, entre cuyos académicos se ha levantado una notable contestación frente a la gestión del actual decano, Federico Martínez Roda.

Los firmantes alegan que el resultado de la votación no se corresponde con el número de académicos presentes en el día en que se aprobó, por lo que se han negado a aprobar el acta de la sesión. El recurso ha sido presentado por 14 académicos: José Francisco Ballester-Olmos, Amparo Cabanes, José Vicente Gómez Bayarri, Rafael Romero, Violeta Montoliu, José Climent, Salvador Chuliá, Manuel Chueca Pazos, Vicent Ramon Calatayud, Leopoldo Peñarroja, Emilia Salvador, José Luis Manglano y el empresario Juan Lladró, que fue decano de la entidad.

Reclaman que se incluya como punto del orden del día de la junta general del 29 de junio el escrito, firmado por muchos de ellos, en el que piden que se someta a debate la anulación de la votación para iniciar una «cooperación efectiva» con la AVL después de detectar irregularidades en el recuento de votos.

La polémica surgida en la junta general del 30 de mayo por el resultado de la votación en la RACV para aprobar el documento que permite una «colaboración conjunta» con la AVL continúa. El cisma que se produjo tras la consulta -decidida por el voto de calidad del decano y que contó con la participación de tres representantes políticos- se acrecentó aún más si cabe tras la última junta general celebrada en la sede de la entidad el pasado 29 de junio.

Tal como recogió LAS PROVINCIAS, en esta última sesión no quedó aprobada el acta del 30 de mayo y se aplazó hacerlo en la junta general que tendrá lugar en septiembre. El resultado de la votación para admitir el acta fue de 16 votos en contra, 10 a favor y 4 nulos. El motivo de que la mayoría de académicos presentes en la reunión de ese día se opusieran a dar el visto bueno al certificado fue que, como apuntaron, «éste no refleja la realidad de lo sucedido». Estos miembros de la RACV critican que el acta únicamente recoja los votos positivos en la consulta para la aprobación de la declaración conjunta y pase por alto los votos negativos y el voto nulo.

Los mismos académicos presentaron además un escrito al decano, Federico Martínez Roda, con 12 firmas que lo apoyaban, que proponía debatir «la anulación del resultado de la votación a causa de irregularidades detectadas en el recuento de votos». Detectaron que el resultado de la misma -17 votos favorables, otros 17 en contra y uno nulo- sumaba 35 participantes, mientras que en el recuento manual que ellos hicieron durante la consulta únicamente contabilizaron 34.

En este contexto, algunos de los académicos más críticos con la gestión de Federico Martínez Roda, 14 en total, presentaron el jueves 7 de julio un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia.