Una asociación de víctimas pide a la jueza de la dana que rectifique e impute al presidente de la CHJ

Por eso ha recurrido el auto. Pretende que la instructora rectifique y reclama la comparecencia de otros altos cargos de Emergencias que también participaron en la famosa reunión del Cecopi. En este listado de eventuales responsables se incluye al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo. Además, sostiene que la magistrada no ha argumentado la negativa de estas citaciones y que el auto adolece, en términos generales, de una falta de motivación.

Entre los dirigentes autonómicos señalados destaca Alberto Javier, director general de emergencias y extinción de incendios; Jorge Suárez Torres, subdirector de la Agencia Valenciana; Inmaculada Piles Alepuz, en su condición de jefa del Servicio de Emergencias. Las víctimas consideran que su testimonio puede ser determinante para aclarar qué ocurrió en las horas cruciales de la tragedia. Y si no lo hacen como investigados que sea al menos como testigos.

Noticia relacionada

La jueza de la dana pedirá los audios de las llamadas al 112 de aquellos familiares que lo autoricen

La defensa legal de la entidad, que agrupa a 500 víctimas afectadas por daños materiales o personales, insiste en la necesidad de citar a Polo. «Su negligencia es manifiesta y objetivable a través de los datos aportados en el procedimiento». Los querellantes mantienen que aparte de evaluar la situación de riesgo de desbordamiento de las cuencas fluviales y realizar comunicaciones efectivas, tenía entre sus funciones como «técnico» informar al comité de dirección del Cecopi sobre estas circunstancias y apuntar las medidas a adoptar.

Polo admitió en un informe, según la asociación, que su organismo no realizó llamadas telefónicas de alerta durante la crecida del Barranco del Poyo, sino que se limitó a enviar correos electrónicos. «No se puede comprender cómo, ante la evidencia y gravedad de los hechos, Polo no considerase oportuno informar a los presentes de la situación de desbordamiento del barranco para lograr una comunicación más directa y efectiva. Subrayan que en emergencias de esta magnitud, »la comunicación activa y eficaz es un deber inexcusable; no basta con enviar emails cuando se están superando los umbrales críticos de caudal«.