La Audiencia acepta la recusación del magistrado que iba a juzgar a Zaplana

Esta resolución es consecuencia directa de la decisión adoptada por el propio magistrado hace apenas dos semanas de aceptar su recusación, según adelantó LAS PROVINCIAS.

Todo nace como consecuencia de una denuncia que Vicente Grima, letrado de Vicente Cotino en este asunto, puso contra el magistrado hace más de 20 años por un supuesto cohecho. En aquella denuncia se sostenía que el magistrado aceptaba regalos a cambio de una eventual rebaja de pena. El TSJ de la Comunitat archivó la causa sin celebrar juicio. No apreció indicios suficientes para continuar el procedimiento. No obstante, el letrado considera que existe enemistad y animadversión manifiesta del magistrado contra él.

El expediente de este incidente de recusación, además, cuenta también con el informe de la Fiscalía Anticorrupción, que considera que se dan los requisitos para que el magistrado sea recusado.

La Sala acepta que el juez se aparte definitivamente del tribunal que iba a juzgar al expresidente de la Generalitat.