La Audiencia amplía la investigación de los correos electrónicos del caso Oltra

El recurso pedía inicialmente que también se incorporaran los correos electrónicos entre enero y diciembre de 2017 y desde abril de 2021 hasta el cese de la consellera. La Audiencia ha desestimado la averiguación de los miembros del gabinete de la vicepresidencia de abril de 2021 hasta el cese de Oltra como miembro del Consell, así como la incorporación a la causa de los correos entre enero y diciembre de 2017, salvo los días que ya se concedieron, que fueron del 4 al 20 de agosto y que ya se investigaron.

La Audiencia, en cambio, sí que estima que se incorporen los correos electrónicos entre octubre y diciembre de 2019, al ser el periodo en el que se produce el desarchivo del expediente de la menor y el envío de la documentación que desde 2017 estaba archivada, además de la posterior condena del educador a cinco años de prisión por abusar de la menor.

Oltra defendió en todo momento que no se enteró del caso hasta agosto de 2017, por lo que la Fiscalía acotó la investigación de los correos del 4 al 20 de agosto. La investigación corroboró la versión de la exlíder de Compromís porque no se encontró ninguna comunicación entre los funcionarios que determinara que la entonces consellera estuviera al tanto de la situación.

La acusación entendía que el período que comprende el último trimestre de 2019 era importante porque es cuando se conoce toda la información y todos los documentos referentes al expediente de Teresa Tanco, que denunció en febrero de 2017 que había sufrido abusos sexuales y hasta julio de 2017 la Fiscalía de Menores no tuvo conocimiento de un proceso que fue gestionado por el colegio y por organismos dependientes de la conselleria sin que dieran traslado de la situación. La Audiencia quiere investigar los correos entre funcionarios y altos cargos en el periodo en el que se hizo público el caso, que coincidió con la primera sentencia contra el educador y exmarido de la vicepresidenta. El objetivo es determinar si la actuación que se llevó a cabo por parte de la administración en aquella época se corresponde con las obligaciones que tiene una institución que debe velar por los derechos de los menores y si, presuntamente, hubo un intercambio de información entre los funcionarios para tomar medidas, presuntamente, que no se correspondan con lo que debe emanar de una conselleria como la de Igualdad.

En la información archivada hay que recordar que salió a la luz un informe elaborado por la Fundación Espill que concluía que la declaración de la menor carecía de veracidad, una conclusión a la que llegaron otros profesionales. Teresa Tanco, la menor abusada y que ya es mayor de edad, declaró la semana pasada que no denunció su caso porque sabía que la mujer de la persona que había abusado de ella era una persona muy importante.

La decisión de ampliar la investigación y de añadir nuevos correos puede provocar que el juez solicite una nueva prórroga y que se dilate todo el proceso de investigación de un caso que acabó con la carrera política de Mónica Oltra, que se vio obligada a dimitir tras ser imputada.