Directo Última hora del temporal de lluvias en la Comunitat Valenciana
Un momento del juicio, con Pepe Herrero, en primer término, que ha sido absuelto. I. ARLANDIS

La Audiencia condena a un año y 5 meses a la mayoría de los acusados de las agresiones del 9 d'Octubre

La sentencia absuelve de todos los cargos al comunicador Pepe Herrero

Héctor Esteban

Valencia

Viernes, 19 de abril 2024, 12:18

Los altercados de la tarde en la que se celebró la manifestación del 9 d'Octubre de 2017 ya están plasmados negro sobre blanco en ... una sentencia. Un día en que en el centro de valenciano se vivieron enfrentamientos y agresiones por parte de personas vinculadas, en muchos de los caso, a los ultras del Valencia Club de Fútbol, que agredieron a periodistas y participantes en la manifestación. En la avenida del Oeste se vivieron los enfrentamientos, que fueron grabados por varios medios de comunicación.

Publicidad

La mayoría de los acusados llegaron a un acuerdo de conformidad con el objetivo de rebajar la pena que pedía el Ministerio Público, y la estrategia ha servido para que la Audiencia de Valencia rebaje la condena que pedía tanto la Fiscalía como la acusación: la mayoría de los acusados han salido del proceso con un año y cinco meses de prisión, multa, el pago de las costas y con la obligación de indemnizar a aquellas personas que agredieron o coaccionaron.

Sólo dos de los acusados no pactaron con la Fiscalía y se jugaron su suerte al veredicto de la Audiencia Provincial. Las buenas noticias han sido para el comunicador Pepe Herrero, que ha quedado absuelto de todos los cargos; en cambio, Francisco Moreno ha sido condenado a dos años de prisión.

De Herrero, la sentencia señala que de sus comentarios y frases «ninguna intimidatoria o amenazante podemos detectar... incluyendo opiniones desacertadas pero que en ningún caso podemos calificar de amenazas hacia un colectivo social o grupo de personas». En su declaración ante el juez, señaló que en ningún caso pretendía generar un clima violento que terminara en incidentes. «Esos textos no dejan de ser metáforas y frases hechas», subrayó durante su declaración después de no aceptar la conformidad que muchos de los acusados sí que firmaron.

Publicidad

En cambio, la Audiencia sí entiende que el otro acusado, Francisco Moreno, sí que coaccionó a través de métodos violentos a los trabajadores del diario Jornada, por lo que ha sido condenado a dos años de prisión.

La Fiscalía solicitaba para los acusados penas que oscilaban entre los tres y los siete años y medio de prisión por delitos de odio, desórdenes públicos, coacciones, amenazas leves, lesiones y maltrato de obra. La mayoría, 25 de 28 llegaron a un acuerdo de conformidad. Aceptaron la comisión de un delito con el agravante de discriminación ideológica, por lo que en su mayoría asumen una pena de un año y cinco meses de prisión, además de una multa de 8 euros durante 29 días por cada delito y la parte proporcional del pago de las costas, además del alejamiento de las víctimas en función de la gravedad del caso. En algunos casos, los menos, no hay pena de prisión y en otros la multa es mayor. Además, las indemnizaciones conjuntas que deben abordar van desde los 250 a los 10.000 euros.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€

Publicidad