Urgente El precio de la luz se dispara el sábado con la nueva tarifa: las mejores horas para encender los electrodomésticos
La vicepresidenta primera Susana Camarero, este martes. Efe

El Consell replica a la Aemet: «¿Sabía que iban a caer 900 litros? ¿Transmitió a alguien esa información?»

Camarero carga contra la Agencia de Meteorología por su información el día de la dana y pregunta si se coordinó con la CHJ

JC. Ferriol Moya

Valencia

Martes, 18 de febrero 2025, 13:17

La vicepresidenta primera y portavoz del Consell Susana Camarero ha vuelto a señalar este martes a la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) por la información ... facilitada por este organismo dependiente del Ministerio de Transición Ecológica el pasado 29 de octubre, el día que una dana arrasó media provincia de Valencia.

Publicidad

A Camarero se le ha preguntado por el audio de la llamada que esa jornada, a media mañana, realizó una responsable de Aemet a Emergencias para informar de que lo peor de la tormenta se desplazaba hacia el norte, y también que las lluvias más fuertes se esperaban entre las 15.00 y las 18.00 horas de ese mismo día.

La portavoz del Consell ha recordado que en esa grabación la Aemet aseguraba que no le preocupaba la ciudad de Valencia «y sin embargo se produjeron 17 fallecidos». Camarero ha recordado también que la Aemet estimó una previsión de lluvias de hasta 180 litros por metros cuadrado «y al final fueron 900». «Cada vez que las agencias estatales hablan, nos generan más dudas», ha señalado.

La vicepresidenta ha recordado que el responsable de la Aemet en la Comunitat, José Ángel Núñez, señaló por la mañana en declaraciones públicas que lo peor de la tormenta se desplazaba «hacia Cuenca. Y la delegada del Gobierno también lo dijo».

Publicidad

Camarero ha insistido en que «surgen otras preguntas. »¿Aemet trasladó a la delegada del Gobierno que iban a llover 900 litros por metro cuadrado o mantuvo los 180? Y estando en el Cecopi, ¿trasladó que caían 900 litros? ¿Habló con la Confederación Hidrográfica del Júcar del incremento de caudales? ¿Hubo coordinación entre agencias estatales? ¿Trasladó la Aemet esos 900 litros y que había que adoptar decisiones?

La vicepresidenta primera del Consell ha insistido en que es la Aemet «la que tiene que explicar qué información real tenía, cuándo la tuvo, qué información coordinó con el resto de agencias estatales y qué trasladó a las reuniones del Cecopi». De hecho, ha recordado que en ese Cecopi se habló de Forata y no del Poyo. «Si ahora Aemet dice que estaba preocupada por los litros de agua que iban a caer, tendría que haberse coordinado con la CHJ», ha insistido.

Publicidad

Camarero ha señalado que «quedan muchas preguntas sobre la mesa» y que era Aemet la que tenía que trasladar la información. «Que sepamos no dijo que iban a llover 900 litros. La pregunta es si tenía esa información o no», ha zanjado.

A la vicepresidenta se la ha preguntado por el último pronunciamiento de la juez que investiga lo ocurrido el 29 de octubre y por si alguna autoridad se incorporó al Cecopi antes del SMS de las 20.12 horas. Camarero se ha limitado a señalar que cuando se traslade esa información a la juez, se hará pública.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias al mejor precio: 3 meses por 1€

Publicidad