Urgente Valencia revisará garajes inundables, comprará lanchas para la Policía Local y fomentará parkings en altura tras la dana
El exconseller Rafael Blasco, junto al exvicepresidente Juan Cotino, en Les Corts. Efe

Vigilancia Penitenciaria desestima queja del preso Rafael Blasco por no concederle permisos

El juzgado considera que el exconseller «no reúne garantía suficientes de hacer un buen uso del permiso» y destaca que le piden 16 años en una de sus varias causas pendientes

EFE

Viernes, 2 de marzo 2018, 15:56

El juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valencia ha desestimado la queja formulada por el exconseller Rafael Blasco -que cumple condena en Picassent por el desvío de fondos destinados a la cooperación internacional- por la denegación de sus solicitudes de permiso.

Publicidad

Según consta en una resolución de este juzgado, hecha pública por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el hecho de haber extinguido la cuarta parte de la condena y no observar mala conducta no le otorga sin más ese derecho, de modo que el juez tiene en consideración las causas que todavía tiene pendientes.

Asimismo, se recoge la valoración de la Junta de Tratamiento, que concluye que el interno Rafael Blasco "no reúne garantía suficientes de hacer un buen uso del permiso".

El juez entiende que tanto la gravedad de su actividad delictiva como su complejidad son motivaciones expresamente recogidas en el acuerdo denegatorio de dichos permisos.

Además, recuerda que todavía tiene pendientes varias causas judiciales, entre ellas una -la del desvío de fondos que debieron haber servido para la construcción de un hospital en Haití- por la que se reclama una condena de 16 años.

La defensa de Blasco ha argumentado que al exconseller no se le reclama ninguna responsabilidad civil por los hechos por los que fue condenado, tesis que rechaza el juez de Vigilancia Penitenciaria, que recuerda que esta liquidación se ha encomendado al Tribunal de Cuentas "a través del oportuno procedimiento de reintegro por alcance".

Publicidad

El juez expone que "si bien la falta de pago o de asunción de responsabilidades civiles no es un requisito expresamente recogido para la obtención de permisos, dicho pago está estrechamente vinculado con la asunción de la responsabilidad delictiva y por tanto con los fines de prevención y rehabilitación".

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias al mejor precio: 3 meses por 1€

Publicidad