El fiscal pide tres años a dos hombres que se beneficiaron de otro fraude a la EMT

El próximo jueves la Audiencia de Valencia acoge la celebración de un juicio contra dos acusados, S. Dianin y E. Dianin, padre e hijo, por recibir en una cuenta la nómina de un trabajador de la EMT a sabiendas de la ilegalidad de esta actuación. El ministerio público reclama tres años de cárcel por un delito de blanqueo, una multa de 6.000 euros y la devolución del importe sustraído a la empresa municipal.

El progenitor, de nacionalidad italiana, tenía desde 2018 una cuenta abierta en Granadilla de Abona, una pequeña localidad de Tenerife. En septiembre de 2019, recibió una transferencia de 3.386 euros procedente de la EMT. Se trataba de la nómina de un empleado, el director del área técnica. Una tercera persona, de la que se desconoce su identidad, se había hecho pasar por el trabajador municipal y había enviado un correo a la dirección en el que anunciaba el cambio de número de cuenta. «A la vista de esta comunicación y de su aparente veracidad», el responsable del pago de nóminas efectuó la modificación, según recoge el escrito de calificación del fiscal.

Padre e hijo gestionaban los fondos de la cuenta corriente donde llegó el dinero. Dispusieron de la cantidad recibida y se lucraron, añade la acusación pública. Los dos procesados no tuvieron participación «en la génesis y el desarrollo del fraude» pero sí eran conocedores del ilícito origen de la cantidad que recibieron. El autor intelectual de esta estafa se puso en contacto con ellos y les pidió que aceptaran ingresos de dinero en esa cuenta a cambio de un porcentaje de beneficio.

A la vista, que está previsto que comience el próximo jueves, deberán acudir como testigos Josep García Alemany, exdirector gerente de la EMY y Juan Pablo Borregón, director del departamento Talent Humà.

El caso, como se recordará, sacudió a la EMT en plena pandemia. Se da la circunstancia de que esta estafa, llevada a cabo, una vez más, por el tremendamente poco sofisticado método de enviar un correo electrónico y engañar, así, a un trabajador de la empresa, ocurrió el mismo mes en que una trama internacional consiguió sacar cuatro millones de euros en ocho trasferencias fraudulentas antes de que la empresa se diera cuenta de que no sabían a dónde estaban enviando el dinero.

Este fraude, eso sí, apenas sacudió los cimientos de la empresa. Principalmente porque bastantes problemas había en Correo Viejo en febrero de 2020, cuando se desveló esta estafa: la entidad estaba inmersa en la investigación del fraude, así como en la creación de una comisión de investigación que se cerró a finales de ese año. Y eso que a finales de febrero, cuando salió la noticia, la pandemia no era más que un tema para el final de los informativos.

Además, la EMT reaccionó rápidamente. Un trabajador de la entidad, cuya identidad nunca se ha desvelado pero que diversas fuentes apuntan que pudo ser el mismo Borregón, reconoció el error, fuera suyo de sus subordinados, y pagó él mismo la cantidad defraudada. El alcalde de Valencia, Joan Ribó, le quitó importancia al robo al día siguiente, diciendo que era «una cosa pequeña», algo similar a lo ocurrido cuando un ladrón se llevó varios miles de euros de un despacho en el Palau de la Música.