La Generalitat se revuelve ante el último auto de la jueza: «Nadie informó del desbordamiento del barranco»

Fuentes de la Generalitat recuerdan que el mensaje de Es-Alert se envió por el riesgo de rotura de la presa de Forata. La alerta llegó a los móviles a las 20.11, evidentemente tarde a la vista del fatal desenlace y el elevadísimo número de víctimas. Desde el Gobierno valenciano se profundiza en el mismo análisis: «Si la CHJ sabía, porque su vigilancia era competencia suya y los datos también, que el barranco se estaba desbordando, ¿por qué no dijo nada en el Cecopi? Sí intervino para hablar de otros temas».

La Conselleria de Emergencias siempre ha sostenido que la CHJ es la entidad responsable de lanzar los avisos sobre los riesgos de desbordamiento de los barrancos. Existe normativa, no obstante, que considera que esta responsabilidad es compartida y, de hecho, se da la circunstancia de que los bomberos estuvieron vigilando alguna de estas zonas el día de la fatídica dana, pero también otras jornadas más recientes de intensa lluvia.

El Gobierno valenciano discrepa rotundamente con las conclusiones de la jueza. Considera que no pueden ser ellos quienes deban interpretar los datos que manejan otras agencias gubernamentales para adoptar determinadas decisiones sobre hechos que se desconocen.

La instructora ha rechazado cualquier responsabilidad de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, o del presidente del CHJ, Miguel Polo, en los hechos del 29 de octubre. De momento, los únicos investigados son la exconsellera Salomé Pradas y su número 2 en el departamento, Emilio Argüeso.