Un juzgado imputa a cuatro periodistas por publicar un informe de la causa del fiscal general

Los profesionales comparecerán el próximo 19 de junio en el Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid imputados por un delito de revelación de secretos, pese a que la Constitución consagra el derecho fundamental a la información de los ciudadanos y el secreto profesional de los periodistas para no revelar sus fuentes.

La apertura de las diligencias obedece a la «queja» que Pilar Rodríguez presentó ante el instructor de la causa, el magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, por haberse publicado el informe que la UCO había realizado de su teléfono móvil, en el que atribuía una «participación preeminente» al fiscal general en la filtración de datos reservados de la pareja de la presidenta madrileña. Pero, además, otros datos que nada tienen que ver con con la causa.

Según han explicado fuentes jurídicas, ya que los periodistas investigados no conocen aún el contenido del auto, el magistrado Hurtado dedujo testimonio y remitió su resolución a los juzgados ordinarios de Madrid, junto al escrito presentado por la Abogacía del Estado en defensa del fiscal general y por el abogado de Alberto González Amador, que ejerce la acusación particular en el procedimiento.

El informe sobre Pilar Rodríguez resulta fundamental para la causa que se sigue por la presunta filtración del correo del abogado del empresario, en el que asumía la comisión de dos delitos fiscales para intentar alcanzar un acuerdo con la fiscalía que evitara el juicio.