«Nací en 1977. Para mí Franco es un personaje histórico. No puedo decir más»

-¿Cómo llegó a ser consellera?

-Estaba trabajando en la universidad y también tenía abierto mi despacho de abogada. A través de amigos, entré en contacto con gente del partido. Yo era simpatizante y votante.

-¿Y afiliada?

-Ahora sí, pero antes no… Estuve en diferentes reuniones -continúa- y finalmente me llamaron.

-¿Dónde está más cómoda? ¿En Vox o en el Consell? 

-Yo creo que es lo mismo. El Consell hay uno y lo integran PP y Vox.

-Se ha hablado mucho de la influencia de Montserrat Lluís (cargo nacional de Vox) en el partido y, en especial, con su capacidad de influencia en los responsables de la Generalitat y del Ayuntamiento de Valencia. ¿Quién manda más Mazon o Montserrat Lluís?

-El presidente del Consell es el molt honorable Carlos Mazón Guixot.

-Su perfil tal y como está planteado ahora hace que fuera asumible por el PP en el caso de que las discrepancias que han surgido entre los partidos del Consell vayan a más.

-Tengo muy claro quién me ha puesto aquí y a quién me debo. Soy una persona leal.

-¿Las decisiones de Vox en la Comunitat se toman aquí o en Madrid?.

-Aquí

-¿Y quién las toma?

-Cada conseller

-¿Y en el partido?

-Pues tenemos tres presidentes provinciales. La estructura habitual de cualquier partido. Cada provincia se reúne con Madrid y establecen las directrices.

-Pero, ¿tienen autonomía o poder aquí?

-Hay una ley de gobierno que nos dice que funciones tenemos cada conseller y se actúa de acuerdo a sus competencias.

-¿Quiere una carrera larga en política?

-Me gusta vivir el día, y mañana Dios dirá.

-¿Pero dentro de Vox? 

-Claro.

-¿Qué hace mejor José María Llanos como síndic que Ana Vega?

-Cada cosa tiene su tiempo. Ha pasado el de Vega y ha llegado el de Llanos. Son dos buenos síndi cos. Estupendos.

-¿Tiene la sensación de que en la política se ha perdido el respeto. Lo comentaba por lo de hoy - el pasado jueves en Les Corts- donde PSPV mostró imágenes de víctimas y Compromís vestía de negro.

-Se han perdido las formas y eso, a veces, nos hace perder la razón.

-¿Y eso vale también para Vox? 

-Hablo en general. Somos personas y cualquiera puede cometer un error. Lo importante no es cometerlo sino que cuando ocurra se siga caminando.

-Mazón ha dicho hoy que el Franquismo fue una dictadura. ¿Está de acuerdo?

-Nací en 1977 y Francisco Franco es un personaje histórico.

-¿Le cuesta decir que fue una dictadura?

-Para mí es un personaje histórico; no he vivido esa época.

-Pero mucha gente que no ha vivido una época tiene una opinión. Por ejemplo, yo sin vivir un determinado periodo tengo opiniones de lo que me han contado, de lo que he leído, me he formado… No sé si es aventurado.

-Silencio y pausa. No le puedo decir más de lo que he dicho. Para mí es un personaje histórico.

-¿Por qué era necesaria la Ley de Concordia?

-Fundamental. La de memoria Democrática sólo tenía en cuenta determinadas víctimas de la violencia política y social. Creaba víctimas de primera y de segunda. Diferenciaba entre ellas. Cuando la nueva ley vea la luz, tendrán en cuenta a todas, incluidas las del terrorismo. La izquierda utiliza una ley que sirve para unir, para dividir.

-Carlos Flores Juberias. ¿Le decepcionó conocer que la cara más visible de Vox tenía una condena por maltrato a su pareja?

-No conozco la sentencia. Todo el mundo tiene derecho a reinsertarse en la sociedad. No puede ser condenado eternamente. Le conocí hace muchos años, cuando era profesor, y siempre he mantenido una relación excelente.

-Al margen de no leer la sentencia, sólo por la condena y los hechos.

-Confío en la reinserción.

-¿Para Mónica Oltra también?

-Respeto la decisión judicial, creo que uno puede tener responsabilidades judiciales y políticas. Es momento de plantearse las políticas, que las asuma y si es necesario pedir perdón a la víctima que lo haga. No soy quién para decir si sí o no.

-¿Cuál es su posición respecto a la abolición de la prostitución?

-Silencio. Hay que defender a la mujer y protegerla y la prostitución lleva consigo una utilización y mercantilización y es necesario poner las medidas necesarias para que no acontezca en esa situación.

-Vox no ha tenido una visión pacífica de À Punt.

-Hay una proposición de ley que va a salir adelante para adaptar la entidad al momento actual. Se trata de valorar los aspectos que hay que actualizar.

-Entiendo que no ve mucho À Punt.

-Pues tengo poco tiempo.

-Pasemos a las Emergencias. ¿Sabe usted qué ocurrió con el tren de Bejís en la etapa del Botánico? Medio centenar de personas se vieron cercadas por el fuego.

–Hay un procedimiento judicial abierto y, en consecuencia, debo esperar a hacer apreciaciones.

–Y al margen de lo judicial, sobre los hechos. Si usted tiene un incendio y un tren con 50 personas se adentra en el fuego, ¿dimitiría?

-(Silencio)

–Cambio la pregunta: ¿debió dimitir Bravo?

–No tengo elementos suficientes para un juicio de valor de ese nivel.

-La Fiscalía ha archivado el caso del uso de un helicóptero, en teoría innecesario, en el rescate de una amiga de la exalto cargo del Consell Mako Mira. ¿Se va a analizar la actuación desde el área de Emergencias?

-Se facilitó la información que se nos pidió en principio desde la Agencia Antifraude y también desde el procedimiento judicial. Nosotros no tenemos que desarrollar ninguna acción más.

-Entiendo que no les consta que se produjera un trato de favor «recurrente» como dijo Antifraude en su informe.

-No tengo constancia.

-Tienen un frente abierto con los bomberos forestales. ¿Teme una huelga?

-Se está trabajando con rigor y seriedad para lograr la estabilización de los bomberos de la Sociedad de Gestión Integral de Seguridad y Emergencias (Sgise). Me reuní con ellos en agosto, nada más llegué. Ellos saben qué estamos haciendo y se les ha comunicado. Nos encontramos una empresa pública vacía. Por ejemplo, piense que para 956 trabajadores no había programa de nóminas, había más de 400 demandas laborales, tenían la Relación de Puestos de Trabajo impugnada. Unas bases que estaban y están… Nos han dejado una herencia desastrosa. Esta semana está previsto que Mazón y yo nos reunamos con ellos.

-¿Piensa que hay un componente ideológico en esas quejas?

-Han sido engañados durante cinco años. Se les han hecho promesas que no han cumplido y han ido arrastrando una serie de necesidades laborales y personales que han manifestado. En ocho meses no se puede solucionar lo que no se ha hecho en ocho años.

-Las bases de los bomberos se encuentran en malas condiciones.

-Se está preparando un plan estratégico integral no sólo para las personas, también para las bases y las autobombas…

-¿Por qué preguntó en una reunión el coste de cerrar la Sgise?

-¿Perdón? En ningún momento he preguntado eso.

-¿La conselleria no tiene en mente cerrarla? ¿No se lo han planteado?

-Estamos trabajando en un plan estratégico.

-¿No sería más lógica la unión de la Sgise y de la Agencia de Emergencias?

-La estructura que nos encontramos fue la Agencia y luego, la de la empresa pública que a su vez dependía de Tragsa. Estamos con el plan estratégico y cuando vea la luz… Pues ya tendrán noticia. Prefiero mantener la discreción.

-Ha criticado el modelo de prevención de incendios del Botánico.

-La prevención es fundamental. Trabajamos desde el primer momento. No todo es el presupuesto sino cómo se gestiona. El Botánico hizo una política de ver pero no tocar. Ahora tenemos los montes llenos de biomasa y eso lo convierte en un polvorín. Hemos montado muchas acciones, dispositivos hídricos, 4.300 hectáreas de cortafuego y cien kilómetros de pistas forestales, fomentar la ganadería intensiva… Más no se puede hacer. Los incendios no son estacionales. Hay que desarrollar una política integral.

-¿Influye el cambio climático en la prevención y en la frecuencia de los incendios?

-Es necesario trabajar en distintos aspectos. Tenemos temperaturas inusuales para estas fechas, vientos terrales, un estrés hídrico de la vegetación que favorece cualquier incendio…

-No quiere decir cambio climático...

-No hay que tener en cuenta un concepto.

-Pero esto que dice de las temperaturas, el estrés hídrico…

-No me gusta establecer conceptos. Soy de ver la realidad, ver los factores y analizarlos y luego poner la soluciones.

-Hablemos de Justicia. La Conselleria ha suprimido 45 funcionarios de refuerzo. ¿Cuál es el motivo?

-Esto no era una solución, sino un parche. En 2015 se invertía 1,4 millones. Ahora son más de 13 millones y sin embargo estamos viendo como no se soluciona la sobrecarga en los juzgados. Por eso, estamos reclamando al Ministerio las plazas estructurales que necesitamos en la Comunitat y, por otro, el desarrollo de la carrera profesional conforme aprobó Sánchez en 2018 y se ha saltado a la torera.

-Plan de sede judiciales. El gran proyecto era la segunda Ciudad de la Justicia de Valencia, junto a la sede actual.

-Todos los operadores nos aseguran que necesitamos más instalaciones. El Botánico vendió esta ampliación como una obra faraónica que ya estaba hecha. Pero habían vendido un bluf. No estaba cerrada ni la ubicación. Estamos buscando los terrenos más cercanos a la Ciudad de la Justicia para que no genere problemas. Estamos en contacto con el Ayuntamiento y otras consellerias por este motivo.

-El PP en su momento planteó por cobrar por el uso del parking de la Ciudad de la Justicia.

-No me lo he planteado por el momento.

-¿Qué relación mantiene con la presidenta del TSJ, Pilar de la Oliva, y la de la Audiencia, Esther Rojo.

-Cordial. Se les dijo que cualquier movimiento o tema se iba a consultar con los operadores. Antes de la conferencia sectorial de Justicia, de hecho, nos reunimos para conocer las necesidades de la Comunitat.

-¿Usted se siente cómoda con el término violencia de género?

-No me gusta catalogar las cosas. No es momento de hablar de conceptos o términos sino de situar a la víctima en el centro que es a quien hay que prestar apoyo y asistencia necesaria.

-Y en las reuniones que mantiene con los operadores jurídicos, ¿le reprocha alguien que no use el término violencia de género?

-Yo hablo de violencia sobre la mujer que es como se denomina a los juzgados. Soy jurista y he de ceñirme a eso.

-Parece que al no querer utilizar el término violencia de género no se esté dando la importancia que tiene este problema en la sociedad y que requiere de una especial protección.

-Quiero diferenciar entre violencia sobre la mujer e ideología de género. No solo hay que proteger a las mujeres de los delitos que se cometen sobre ellas por sus parejas o exparejas hombres. Si voy por la calle y sufro una agresión sexual por un desconocido, ¿no tengo que tener la misma protección que una mujer agredida en la familia?. Somos mujeres las dos y se deben proteger de la misma manera. La ideología criminaliza al hombre por ser hombre y creamos categorías de mujeres con atención distinta, según sea el agresor.

-Y cree usted, por lo que estaba describiendo, que en los juzgados pueden acordarse muchas órdenes de protección por curarse en salud sin que estén suficientemente justificadas.

-Confío en la responsabilidad de los órganos judiciales y que actúan con profesionalidad y la independencia que les corresponde.

-¿Qué nuevos juzgados hay previstos para el año próximo?

-Para el año próximo tenemos una inversión de 96 millones de euros para 72 sedes judiciales, pero decae el modelo de ciudad de la justicia porque sí. Habrá lugares con nuevas sedes como Torrent, pero hemos planteado otras actuaciones, como la de ampliar sedes o bien incluso reformar los emplazamientos actuales.

-Me refería al órgano judicial en sí no a las instalaciones.. 

-Estamos estudiando las necesidades de cada partido judicial.

-Gabriela Bravo propuso en su momento la comarcalización de los juzgados de violencia de género. ¿Está de acuerdo?

-Los juzgados especializados no han disminuido el volumen de trabajo de nuestros juzgados sino que, en algún caso, los ha colapsado todavía más. Los juzgados de violencia recordemos que también llevan los procesos civiles anexos como son una separación, el divorcio, todas las medidas paterno filiales.

-¿Y cuál sería la solución?

-Creo que deberíamos estudiar la propuesta de retornarlos a juzgados mixtos de Primera Instancia e Instrucción.

-¿Y terminar con los juzgados de violencia?

-De violencia sobre la mujer... En este momento la norma es la que es, pero sería una cuestión a estudiar.

-¿Qué relación tiene con el ministro de Justicia?

-Asistí a la conferencia sectorial del 1 de marzo y se trasladaron las necesidad de Valencia. Se esta generando desigualdad desde el ministerio. Cobran diferente según donde tengan su destino. Hace dos días, el ministro Félix Bolaños visitó la Ciudad de la Justicia y no pidió autorización ni a la Sala de Gobierno ni a la Conselleria para un acto civil. Se saltó las normas. Yo recibí una invitación, pero ese fue el motivo por el que no asistí. Bolaños tiene la costumbre de querer colarse donde no le corresponde.