El PSPV anuncia que apoyará la iniciativa de Vox para que las ILP se debatan en el pleno de Les Corts

«Hay un cierto debate sobre si en ese paquete de modificaciones que se estudia en una comisión actualmente se debe incluir la adaptación de la ley de la ILP. Lo cierto es que hay que darle una salida y adecuar el reglamento sin necesidad de esperar a la modificación completa, por coherencia», ha admitido la síndica socialista, Ana Barceló, que ha confirmado que apoyarán la adaptación del reglamento.

«Apostábamos por una modificación genérica del reglamento en su conjunto, pero ante las últimas demandas de presentación de iniciativas tenemos que buscar una fórmula para modificar el reglamento», ha señalado Estefanía Blanes, diputada de Unides Podem, y ha reconocido que el retraso «ha sido un exceso de tiempo injustificable y tenemos que darle solución. La ley marca que debe ser en el pleno, pero las comisiones también son órganos importantes de este parlamento. La ley está aprobada de esa manera y se debe adaptar». No obstante, Pilar Lima, ha advertido de que no van a votar a favor de una iniciativa de Podemos. En cualquier caso no haría falta. Simplemente con que no voten en contra y se abstengan, así como el resto del tripartito (aunque el PSPV ha dicho que van a «apoyar» ese punto del orden del día), la propuesta de Vox saldrá adelante. Sería esta la primera vez que una iniciativa. Compromís, por su parte, había comentado inicialmente que sí, tras la Junta de Síndiques que se ha celebrado, pero posteriormente han aclarado que su voto será negativo. De este modo, los socios del PSPV se descuelgan del apoyo de los socialistas a una modificación del Reglamento que la propia ley de ILP preveía que debía realizarse a los tres meses de su aprobación. Han pasado más de 60 meses y aún está a la espera de aprobarse.

La ley se aprobó en mayo de 2017 y actualizó y derogó la existente desde 1993. Y de esta norma de 2017 es de donde proviene el lío. La iniciativa impulsada por el exlíder valenciano de Podemos Antonio Montiel prevé, en su artículo 16, que la comisión promotora de una ILP, tras recibir la pertinente admisión de la Cámara y recoger las firmas necesarias –10.000 con la norma actual, 50.000 con la ya derogada– «nombrará una persona para que defienda en el plenario la iniciativa presentada, con el mismo tiempo que el resto de portavoces de los grupos parlamentarios y con turno de réplica».

El artículo 130 del Reglamento de la Cámara, el que regula las proposiciones de ILP, establece que tales iniciativas se tramitarán como proposiciones de ley, «con la excepción del trámite de presentación en el pleno, al no existir la posibilidad reglamentaria de comparecencia de los proponentes». Y ahí está por tanto el desfase y la contradicción, que se prolonga cinco años. Ha sido finalmente Vox el que ha forzado al tripartito a pronunciarse sobre su propia ley.