La directora del centro perdió seis días en la investigación de los abusos del ex de Oltra

El periodo bajo sospecha son los días que transcurren desde el 14 de febrero de 2017 al 20 de febrero de 2017. Es un lapso crucial en el caso porque son los inicios de la primera investigación administrativa del asunto, cuando la joven verbaliza ante adultos los abusos que sufría en las instalaciones dependientes de la conselleria. Nadie la creyó.

La pasada semana declararon en el juzgado dos testigos, trabajadores del centro de DIA donde la menor acudía. Era allí donde gestionaban el dinero que el padre de la adolescente, preso en aquel momento, entregaba para su hija.

Los dos comparecientes coincidieron, con mayor o menor intensidad, en que el testimonio de la menor les planteaba dudas. En algún caso añadieron que era «mentirosa».

Los padres del novio de Teresa Tanco se reunieron con una técnico de la entidad el día 13 de febrero de 2017. Al día siguiente, otro responsable del centro se entrevistó directamente con ella para indagar específicamente sobre el delicado asunto. Ese mismo día, el 14, aseguró que llamó a la directora del centro para alertarla del relato que acababa de escuchar. Tanco aseguraba haber sido víctima de abusos al obligarla el educador a masturbarle. También afirmaba que se produjeron tocamientos. Estos hechos tenían lugar siempre durante la noche y en la habitación donde dormía la joven, un dormitorio aislado del resto debido a su mal comportamiento. La entonces menor no pudo concretar los días de los abusos más allá de finales de 2016 y principios de 2017.

Sin embargo, el informe de la directora recoge que fue el día 20 de febrero cuando tiene la primera noticia de los abusos. Y esta le llega a través de una llamada de la técnico, no del responsable. Sin embargo, el testigo afirma que fue él quien llamó y lo hizo el día 14. Durante su declaración en el juzgado de Instrucción 15 de Valencia se le preguntó reiteradamente por la posibilidad de un fallo en las fechas y lo negó. Se reafirmó en su versión y recordó que su informe lo preparó de acuerdo a sus bases de datos y de ahí la fiabilidad.

Otro detalle que los dos testigos admitieron durante su declaración fue que conocían que el supuesto abusador estaba relacionado con Mónica Oltra, entonces vicepresidenta del Consell. Un extremo que desde el principio de la investigación han negado todos los imputados. Según esa versión, actuaron sin conocer la relación con la vicepresidenta.

Todavía quedan diligencias pendientes durante las próximas semanas. Entre ellas, la declaración del que fuera novio de Tanco en el momento de los hechos y también de sus padres. Además, la propia víctima deberá comparecer el próximo 13 de diciembre. La exvicepresidenta confiaba en un archivo exprés de las diligencias. Pero la instrucción se ha ido prorrogando y la existencia de piezas secretas para el análisis de los correos de los investigados ha demorado algo más el caso.

.