Directo Última hora del temporal: alerta roja en Castellón
Una de las zonas afectadas por los sucesivos fuegos en El Saler. Jesús Signes

El sospechoso de los fuegos de El Saler, absuelto de incumplir su alejamiento del parque natural

La juez considera insuficiente el testigo que alertó de la presencia del sospechoso y sospecha de que lo comunicara 15 días después

A. Rallo

Valencia

Miércoles, 24 de abril 2024, 10:35

Un juzgado de lo Penal ha absuelto al supuesto autor de los incendios de El Saler de quebrantar la orden de alejamiento que le impedía ... acercarse al parque natural. Esta medida cautelar fue impuesta por el juzgado que investiga los hechos en un intento de evitar que se sucedieran nuevos fuegos en el paraje protegido. Sin embargo, un vecino se percató de la presencia del sospechoso horas antes de que se registrara un nuevo siniestro en una zona próxima al lugar de especial protección.

Publicidad

El acusado rechazó durante el juicio, celebrado hace una semana, todas las sospechas de la Fiscalía. El hombre declaró en la vista que estuvo «siempre» en su domicilio que esta a unos 300 metros. De igual modo, explicó que no circuló en ningún momento por un camino de tierra ni se cruzó con nadie. Desde que se le notificó la orden, según él, «permanece la mayor parte del tiempo en su vivienda, y el parking o zonas asfaltadas, pero no por los caminos». El sospechoso de los fuegos mantuvo que el testigo se habría equivocado en su identificación.

En cambio, ese testigo, vecino de la zona y único testigo de la acusación pública, señaló que acudió al cuartel de la Guardia Civil a comunicar que había visto al sospechoso y que lo reconoció sin lugar a dudas gracias a las numerosas fotografías que habías visto del hombre en redes sociales y que le llamó la atención la forma en la que caminaba, que describió como muy «de hecho polvo». Sin embargo, el testigo no comunicó estos datos a la Guardia Civil el mismo día de ese encuentro casual sino en fechas posteriores porque, en teoría, desconocía que el investigado no pudiera transitar por esa zona.

La sentencia, adelantada por Levante EMV, incide en la falta de concreción de los agentes acerca de cómo contactan con este testigo, extremo que no quedó claro en la vista. La jueza sostiene que no existe prueba suficiente para que decaiga la presunción de inocencia del sospechoso. Tampoco el atestado elaborado por la guardia civil era suficientemente claro y evidente «sobre la localización del punto exacto durante presuntamente el testigo ve al acusado, ni tampoco de si ese lugar se encuentra o no dentro de uno de los puntos excluidos» en la citada medida cautelar.

Publicidad

De igual modo, la juzgadora sospecha sobre la «aparición de este testimonio» en la investigación, 15 días después de los hechos. Llama poderosamente la atención que el día del encuentro no avisara a los agentes de la presencia del sospechoso y que lo hiciera después de tanto tiempo.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€

Publicidad