Los veterinarios piden que la identificación de gatos y hurones sea obligatoria como la de los perros

El Consell Valencià de Col.legis Veterinaris, que agrupa a los profesionales de las tres provincias, considera fundamental que la identificación de animales, como ocurre en el caso de los perros, se amplíe a otros dos como los gatos y los hurones. En el momento en que se está debatiendo el anteproyecto de ley sobre protección, bienestar y tenencia de animales de compañía, desde este organismo consideran que la identificación es importante "para poder erradicar el abandono, poder depurar responsabilidades respecto al abandono y maltrato animal, así como para poder cumplir con lo indicado por la normativa europea, que exige identificación previa a la vacunación frente a rabia".

Con respecto a este último, ven "importante para la salud pública ampliar la identificación obligatoria para gatos y hurones siguiendo las indicaciones del Reglamento (UE) 576/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de junio de 2013 relativo a los desplazamientos sin ánimo comercial de animales de compañía". De esa regulación "se deduce que la vacunación antirrábica exige de una identificación previa, y en este sentido, en la Comunitat Valenciana la vacunación de la rabia es obligatoria para perros, gatos y hurones".

Matizaron que ya hay comunidades que han seguido este camino, como Madrid, Cataluña, Murcia, La Rioja, Navarra y, recientemente, Castilla La Mancha, que contemplan la identificación obligatoria de perros, gatos y hurones. De igual manera ocurre en países como Francia o Portugal.

Recuerdan que en el preámbulo del anteproyecto de ley se menciona la "plena identificación" como herramienta básica para la erradicación del abandono y que esa "plena identificación" es uno de los fines de esta ley tanto para la protección y bienestar animal como para establecer responsabilidades tanto a nivel de las administraciones como de la ciudadanía.

En este sentido, en el informe sobre abandono y adopción de animales de compañía 2020 publicado por la Fundación Affinity con los datos extraídos del Estudio sobre abandono y adopción de animales de compañía del año 2019, el 72% de animales recogidos no tenían microchip, lo que significa que no estaban identificados.

Poniendo el punto de mira en la identificación animal, de los animales recogidos por las protectoras que tenían microchip, casi un 70% pudo ser devuelto a sus propietarios, cifra que ha aumentado considerablemente respecto al año anterior (61%). Hay que destacar que hay un número mucho mayor de animales con chip que se pierden y que no llegan a los canales de protección animal, pues es bastante común que los ciudadanos responsables que encuentran un animal en la vía pública acudan en primera instancia a un veterinario, o en segunda a la Policía, Seprona, Guardias Forestales o personal de los ayuntamientos, para saber si está identificado o no y, de estarlo, suele ser devuelto a su legítimo propietario sobre la marcha.

Los animales identificados, recordaron los veterinarios, se pierden significativamente menos que los no identificados: "La identificación no sólo es señal de una mayor responsabilidad, sino que en el caso de las pérdidas accidentales permite una localización mucho más rápida".

Con respecto a otros aspectos de la ley como las infracciones, piden que siempre se considere una de carácter grave la desatención de las necesidades fisiológicas o etológicas del animal independientemente de que se produzcan lesiones o enfermedades más o menos graves. Así, quieren que el maltrato también pueda producirse, y por tanto sancionarse, por omisión, no sólo por alguna acción determinada. También quieren poder participar en tareas de divulgación y concienciación y que la adopción de animales debe ser un medio prioritario y no alternativo como viene redactado en el texto de la ley pendiente de aprobación.