Arturo Pérez-Reverte carga contra los libros de texto de 2º de la ESO «escritos por idiotas para fabricar idiotas»

El lenguaje inclusivo es tema de debate recurrente en las redes sociales. En esta ocasión ha sido Arturo Pérez-Reverte, escritor y miembro de la Real Academia Española (RAE) quien ha denunciado a través de Twitter un ejemplo de un texto que evita utilizar el masculino neutro.

Pérez-Reverte ha compartido una varias fotografías de un libro de texto de Historia de segundo de la ESO donde se utilizan reiteraciones como «sospechosos y sospechosas», «condenados y condenadas», «cristianos y cristianas», «conversos y conversas», «musulmanes y musulmanas» y «moriscos y moriscas».

«Libros de texto escritos por idiotas para fabricar idiotas. Y hay colegios que los aceptan«, ha lamentado el escritor cartaginense.

Acusado de falsificar el texto, Pérez-Reverte ha compartido también otras fotografías donde puede apreciarse la portada del libro.

En español, existen tres géneros gramaticales, masculino, femenino o neutro, heredados del latín. El género neutro se utiliza para referirse, por ejemplo, a grupos de personas donde hay mujeres y hombres, y es idéntico al masculino. Es lo que se conoce como «masculino genérico».

No obstante, algunas personas están en contra de utilizar el masculino como género no marcado, y apuestan por formas alternativas que incluyan tanto el femenino como el masculino. Una de ellas es la reiteración (escribir «sospechosos y sospechosas» en lugar de sólo «sospechosos», por ejemplo).

La RAE se ha posicionado en contra de utilziar «-e» como forma de lenguaje inclusivo en pronombres, sustantivos y adjetivos («sospechoses» en vez de «sospechosos»), así como de otros símbolos como «@» o «x». «El masculino gramatical funciona en nuestra lengua (español), como en otras, como término inclusivo para aludir a colectivos mixtos, o en contextos genéricos o inespecíficos», ha zanjado la Academia.