Borrar
Un afortunado gana el bote de 1.214.432,18 euros en la Bonoloto de este miércoles en un municipio de 10.000 habitantes
Rosario Porto, madre de Asunta.
Deniegan de nuevo la petición de libertad de los padres de Asunta

Deniegan de nuevo la petición de libertad de los padres de Asunta

La Audiencia Provincial de A Coruña toma la decisión porque existe un "evidente riesgo de fuga"

Europa Press

Viernes, 5 de diciembre 2014, 16:26

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de La Coruña, con sede en Santiago, ha denegado de nuevo la petición de libertad de los padres de la niña Asunta Basterra Porto, Rosario Porto y Alfonso Basterra, porque existe un "evidente riesgo de fuga".

La Audiencia ha notificado este viernes dos autos en los que desestima la solicitud de libertad presentada por los padres de Asunta porque la presidenta del Tribunal del Jurado entiende que existen "indicios racionales de criminalidad" y un "evidente riesgo de fuga", según informa el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

"La medida de prisión provisional es necesaria, proporcionada y responde al fin de asegurar la presencia" de los acusados en el juicio, justifica la Audiencia coruñesa.

En los autos notificados este viernes, recogidos por Europa Press, la Audiencia justifica que el argumento de la "existencia de indicios racionales de criminalidad" con relación a ambos acusados "se colma suficientemente" y alega que "atendiendo a la severidad de las penas que se solicitan, a la solvencia económica que se presume razonablemente a la acusada, al arraigo social con que cuenta y a la proximidad de la celebración del juicio, se deduce que existe un evidente riesgo de fuga que frustraría la celebración del juicio oral".

La defensa de Rosario Porto había alegado de nuevo problemas de salud y alegado que la declaración de nulidad de las grabaciones efectuadas en el calabozo "supone la eliminación de uno de los principales indicios frente al mismo". Al respecto, la Audiencia considera que "no tiene especial incidencia en el conjunto de los elementos de prueba desarrollados a lo largo del procedimiento" y añade que "en nada desvirtúa los hechos previos y sucesivos y los medios de prueba".

Además, señala que la afirmación de que Rosario Porto es una persona "sobradamente conocida y que no podría pasar desapercibida" no es admisible "puesto que podría contar con ayuda de cualquier tipo o valerse de cualquier subterfugio". "El hecho de que no disponga de pasaporte tampoco es obstáculo en la media en que tal circunstancia no impide la ocultación a la Justicia, ni asegura su personación en el juicio", añade la Audiencia.

Sobre el argumento de que el Ministerio de Justicia dispone de sistemas tecnológicos de vigilancia electrónica, la Audiencia de A Coruña considera que "no puede ser tomada en consideración, precisamente porque tales dispositivos están pensados para penados y no para presos preventivos".

Dilaciones

En relación al hecho esgrimido por las partes para solicitar la libertad de que aún no hay fecha señalada para el juicio, recuerda la magistrada que "las dilaciones que está sufriendo el procedimiento son únicamente imputables a la dirección letrada de las partes que, en el ejercicio del legítimo derecho de defensa, hacen uso de recursos que producen efectos suspensivos".

Sobre el argumento relativo al derecho a la defensa en su condición de autodefensora que Rosario Porto sostiene que se ve limitado por la permanencia en prisión, la Audiencia subraya que "la solicitud no puede prosperar" y recuerda que se le imputada a ésta, como a su exmarido, un delito de asesinato con alevosía por el que la Fiscalía pide 18 años de prisión para cada uno y la acusación 20 años al aplicar el agravante de parentesco.

"Las dificultades que la acusada tiene en su condición de autodefensora con relación a los medios técnicos no pueden solventarse en esta sede, ni autorizan a que se le dispense un trato excepcional", abunda la Audiencia.

Con todo, concluye que la media de prisión provisional para ambos "es necesaria, proporcionada y responde al fin constitucionalmente legítimo de asegurar la presencia" de los acusados en el juicio y "no vulnera ni la presunción de inocencia ni su derecho de libertad, sino que simplemente supone la adopción de las medidas de aseguramiento previstas en la ley" para que "pueda celebrarse el juicio con todas las garantías".

Los padres de Asunta, la abogada Rosario Porto y el periodista Alfonso Basterra, permanecen en la prisión coruñesa de Teixeiro desde hace más de un año acusados del asesinato de la menor a la espera de que se fije fecha para el juicio, cuya instrucción está finalizada.

Asunta Basterra, de 12 años, falleció en la tarde del 21 de septiembre de 2013. Las pruebas practicadas determinaron que la muerte se había producido por asfixia y que, anteriormente y durante meses, la niña había ingerido un ansiolítico, Orfidal, que anuló su voluntad antes de ser asesinada.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

lasprovincias Deniegan de nuevo la petición de libertad de los padres de Asunta