

Secciones
Servicios
Destacamos
El empresario detenido por la muerte de un trabajador sin contrato en un accidente laboral, Miguel P. C., se acogió a su derecho a no declarar tras ser puesto a disposición del juez de guardia de Moncada. Según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el magistrado se inhibió en favor del Juzgado de Instrucción número 3 de Moncada, que estaba de guardia cuando sucedieron los trágicos hechos.
El hombre está acusado de los delitos de homicidio imprudente y contra los derechos de los trabajadores. Como ya informó LAS PROVINCIAS, Miguel P. se enfrenta a un proceso penal por no llamar al 112 cuando le informaron por teléfono del grave accidente y retrasar, presuntamente, la asistencia médica que podría haber salvado la vida de la víctima.
Luis Víctor Gualotuña, de 55 años y nacionalidad ecuatoriana, sufrió una caída desde un andamio. Tras el accidente ocurrido el pasado 12 de febrero en Alboraia, el trabajador quedó inconsciente en el suelo y su jefe y otro hombre lo llevaron a la puerta del Hospital Clínico y se marcharon. La víctima murió minutos después.
Antes de arrestar al empresario, la Guardia Civil de Moncada tomó declaración a los compañeros de la víctima para reconstruir los hechos. El trabajador se precipitó desde una altura de seis metros y no llevaba puesto el arnés de seguridad. Según la autopsia, Gualotuña murió al perforarle el pulmón una de sus costillas fracturadas.
Cuando su jefe lo dejó en la puerta del Hospital Clínico, el albañil estaba ya moribundo debido a las graves lesiones que sufrió en la caída. El empresario afirmó a LAS PROVINCIAS que el trabajador "roncaba como si estuviera dormido", pero eran resuellos por la perforación del pulmón. Respecto a su comportamiento irresponsable por no haber llamado al 112, Miguel P. aseguró que no creía que el accidente fuera tan grave.
Sin embargo, otro trabajador explicó a la familia de la víctima que no pidió una ambulancia, porque su jefe le dijo por teléfono que metiera al herido dentro del edificio que estaban rehabilitando y que esperase su llegada. El motivo, al parecer, estaría relacionado con el hecho constatado de que Gualotuña no tenía contrato de trabajo.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.