Cárcel para cuatro acusados de intentar comprar un hígado para un trasplante

Tres acusados de organizar un trasplante ilegal de hígado aceptaron este lunes en Valencia una pena de dos años de prisión y el receptor del órgano vital, de un año de cárcel. Así lo indicaron este lunes fuentes de la Fiscalía de Valencia, que destacan que se trata del segundo asunto de estas características que se juzga y condena en España. Sólo existe el precedente de una sentencia del 13 de octubre de 2016 de la Audiencia Provincial de Barcelona.

El juicio tuvo lugar en la mañana del lunes en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial y ha concluido con una sentencia de conformidad para todos los acusados en la causa. Los tres acusados han aceptado la pena de dos años de prisión y el receptor, finalmente trasplantado con el hígado de su hijo, ha asumido cumplir un año de prisión .

El delito se gestó cuando una persona residente en el Líbano y aquejada de una enfermedad hepática que requería trasplante decidió contactar con familiares suyos aquí residentes para encontrar donantes vivos. Era sabedor del prestigio de esta cirugía en nuestro país.

Según la Fiscalía, su plan suponía un «evidente quebranto de la legislación española relativa a la donación de órganos entre vivos, normativa y requisitos de los que fueron escrupulosamente informados por parte de autoridades sanitarias, tanto por médicos del Hospital Universitario de Pamplona, como en el Clínico de Barcelona».

La actual legislación de trasplantes está regulada en la Ley 30/1979 de 27 de Octubre sobre Extracción y Trasplante de Órganos, desarrollada por el RD Ley 9/2014 de 4 de Julio. Establece las normas de calidad y seguridad para la donación, la obtención, la evaluación, el procesamiento, preservación y almacenamiento y distribución de células y tejidos humanos .

También sientan normativa el Real Decreto 1723/2012 de 28 de diciembre que regula las actividades de obtención, utilización y coordinación. La gratuidad o altruismo de la donación se recoge tanto en la primera legislación citada como en el Real Decreto. En relación con donantes vivos, la ley exige «que se trate de un consentimiento expreso, libre, consciente y manifestado por escrito».

Sin embargo, nada de esto tuvieron en cuenta los procesados. Saltándose los requisitos legales, «empezaron a reclutar a posibles donantes entre abril y mayo de 2013». Para ello, añade el Ministerio Público, «contactaron con personas sin recursos o en situación de necesidad económica para que, mediante precio u otro tipo de recompensa, accedieran a donar parte de su hígado al enfermo.

Como no encontraron personas que quisieran asumir el riesgo o fueran admitidas en el Hospital Clínico de Barcelona, que detectó irregularidades en los supuestos donantes, se hizo una prueba al hijo del paciente. «Pese a que traía información del Líbano relativa a que su hígado era pequeño y no podía ser donante de su padre, fue evaluado y, viendo que era posible el trasplante, se realizó el 26 de agosto de 2013», relata la Fiscalía de Valencia.

Todas estas maniobras fueron investigadas por la Policía Nacional. Agentes de la Jefatura Superior de Valencia detectaron que en una Clínica privada de Valencia los procesados estaban sufragando pruebas analíticas de compatibilidad con posibles donantes que estaban reclutando. Finalmente, arrestaron a todos los sospechosos.