El jurado declara culpable por unanimidad al asesino de Wafaa

El jurado popular consideró probado que el encausado torturó a la chica, al dispararle siete veces con una pistola de balines y asestarle tres cuchilladas (una en la espalda), y que atentó contra su libertad sexual antes de acabar con su vida.

David S. se enfrenta a una pena de prisión permanente revisable, tal y como volvió a solicitar la fiscal y los abogados de la acusación particular, por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento, y otros ocho años de cárcel por un delito contra la libertad sexual con las agravantes de género y discriminación racial.

Las acusaciones particulares, que ejercen los letrados Juan Carlos Navarro, Isabel Carricondo y Jesús Ruiz (en representación de los padres y hermanos de la víctima), también reclaman para 'El Tuvi' la prisión permanente revisable. La defensa solicita cinco años de prisión por un delito de homicidio con las circunstancias atenuantes de trastorno mental, consumo de alcohol y drogas, arrepentimiento y confesión.

El jurado popular, integrado por cinco hombres y cuatro mujeres, contestó a las 34 preguntas del objeto del veredicto, y consideró también probado por unanimidad que el encausado aumentó el dolor de la víctima de forma deliberada.

Además, el tribunal popular no aprecia las atenuantes de trastorno mental, consumo de alcohol y drogas que reclamaba la defensa, que ejerce el abogado Vicente Benavent, y pide que al encausado no le apliquen beneficios penitenciarios ni se estudie nunca una petición de indulto. Tras el veredicto del jurado, la magistrada presidenta del tribunal deberá emitir en los próximos días la sentencia.

La madre de la víctima manifestó a los periodistas: «Ahora voy a descansar un poco y mi hija Wafaa también». La mujer añadió que confía en la justicia y expresó sus deseo de que el asesino de su hija «se pudra en la cárcel».

El abogado Juan Carlos Navarro destacó el veredicto tan unánime del jurado: «Todo era 9-0, 9-0, 9-0. Lo tenía muy claro el tribunal. Han aceptado todas las peticiones que hicimos», señaló en la puerta de la Ciudad de la Justicia de Valencia.

El letrado Jesús Ruiz dijo que los padres de Wafaa tienen la tranquilidad de que se ha hecho justicia, pero eso «no les va a devolver a su hija». Y la abogada Isabel Carricondo espetó: «Si no se respeta a una mujer se acaba en el banquillo».

«Este veredicto enmarca la lucha contra todas las formas de violencia hacia las mujeres, y por eso ha sido un veredicto con absoluta unanimidad. Sin respeto no puede haber igualdad entre hombres y mujeres», añadió Carricondo. También se refirió a la familia de la víctima: «Soraya y Nabil y los hermanos de Wafaa nos han hecho sentir parte de su familia, de su dolor y de su agradecimiento, y también de su confianza en la justicia».

Los hechos ocurrieron el 17 de noviembre de 2019, cuando el encausado llevó a Wafaa, que tenía 19 años, a un chalé en las afueras de Carcaixent con la excusa de tomar algo. El joven condenado estaba obsesionado con la chica. Después de que lo rechazara en multitud de ocasiones, aquel día decidió agredirla sexualmente.

Aunque era consciente de la oposición de la joven, le quitó los pantalones, la camiseta y las bragas, rompió el sujetador, y ató sus muñecas y antebrazos con cinta americana para que no pudiera ofrecer resistencia. Luego disparó siete veces a la víctima con una pistola de balines (su cuerpo tenía impactos en las nalgas y los brazos) y le asestó tres cuchilladas, una de ellas en la espalda.

El encausado llevó a cabo las acciones de maniatar, disparar y apuñalar con la intención de causar a la víctima «humillación y sufrimiento innecesario, lento y continuado», según los hechos que el jurado popular consideró probados.

Después, 'El Tuvi' envolvió la cabeza de la joven también con cinta adhesiva y le tapó los ojos, la nariz y la boca, por lo que era imposible que pudiera ver ni respirar. Una vez inmovilizada, el acusado trasladó a la víctima a una vivienda aislada (propiedad de un familiar del asesino) lejos del casco urbano de Carcaixent, ató a su tobillo derecho una azada como lastre y arrojó el cuerpo a un pozo de 16 metros de profundidad.

Según el jurado popular, todos estos hechos los llevó a cabo «como expresión de su superioridad y dominación sobre la mujer». Y las agresiones que sufrió la víctima le permitieron experimentar sensaciones de poder y control sobre Wafaa. El procesado trató a la víctima «como un mero objeto y movido por el desprecio hacia la identidad racial» de la joven argelina.

En su declaración en el juicio, 'El Tuvi' manifestó que tiene un carácter «complicado» por las secuelas que sufre debido a un accidente de tráfico. Con respecto al crimen, el procesado declaró que discutió con Wafaa porque ella le pidió dinero y la agarró del cuello. pero «no quería matarla», según su versión.

David S. O., que fue detenido por la Guardia Civil tras una ardua investigación, ya fue condenado este mismo año a tres años de cárcel por intentar estrangular a una expareja suya en 2020, y a otros 10 meses de cárcel por quebrantar la orden de alejamiento que tenía contra ella.

El acusado está investigado en otra causa judicial por el asesinato de Isabell Elena Raducanu, una mujer embarazada, en la localidad valenciana de Xàtiva. El crimen que tuvo lugar en junio de 2019, unos meses antes de la muerte violenta de Wafaa,