«¿Por qué no pueden tener los mismos derechos que un niño de Torrevieja?»

«Incongruente». Así definen en la asociación la sentencia porque «no ejercitamos un derecho a la exclusión del valenciano sino a la libertad de ser escolarizado en castellano». La respuesta del TSJ de la Comunitat l consideran cuanto menos «chocante» porque lo que se pretende es que «no se excluya el derecho de los castellano-hablantes a ser enseñados en lengua castellana».

Tras criticar la actitud del Ministerio Fiscal, que tildó de «tesis disparatada» el derecho demandado por Isabel, el presidente de la asociación se preguntó «¿por qué un niño de Biar no tiene los mismos derechos que uno de Torrevieja?», un municipio de predominio lingüístico castellano donde «cohabitan líneas de escolarización en cada una de las lenguas».

Estas cuestiones quedan recogidas en el recurso de casación, donde también lamentan que el Tribunal Superior de Justicia no considere necesaria la cuestión de inconstitucionalidad, «dejando a esta parte completamente indefensa, sin defensa posible y despachándonos como si este tema fuera baladí, lejos de la importancia que tiene frenar abusos e imposiciones y de afirmar en cambio la libertad».

Por ello se pide la revisión de una norma que consideran inconstitucional y recuerdan que en ningún país europeo se impide a un nacional que reciba la enseñanza en aquella que es lengua nacional.

Uno de los puntos que Yáñez destacó es que el proceso judicial que han iniciado no pretende abrir ningún debate o guerra sobre valenciano sí o no. No es éste el objetivo que persiguen, pero consideran que el tema lingüístico es demasiado importante para que no entre en las agendas sociales porque el de caso de la familia de Biar no es el único. Eso sí, sin que se realice una utilización política.