Borrar
Urgente El precio de la luz se desinfla con la nueva tarifa este viernes: las cuatro horas prohibitivas para enchufar los electrodomésticos
Vecinos reunidos en la plaza de la Creu en el barrio de El Canyamelar . Jesús montañana
¿Cabanyal sin Canyamelar?

¿Cabanyal sin Canyamelar?

El Defensor del Pueblo valenciano insta al Consistorio a resolver una petición vecinal | La reclamación exige que el barrio marítimo se convierta en dos para poner en valor la idiosincrasia de cada zona del distrito

ÁLEX SERRANO

VALENCIA.

Miércoles, 29 de enero 2020, 00:23

La cuestión de si el Cabanyal y el Canyamelar han de ser barrios distintos colea desde hace décadas. Unidos desde mediados del siglo XIX, lo cierto es que en el Marítimo siempre ha habido cierta corriente de pensamiento, más o menos soterrada, que quiere poner en valor que el Cabanyal-Canyamelar es, en realidad, dos barrios: el primero va desde Tarongers hasta la avenida Mediterráneo y el Canyamelar, desde la avenida Mediterráneo hasta la plaza Armada Española. Pero de forma oficial, son el mismo barrio. Así lo considera el Ayuntamiento y así figura en todos los mapas oficiales.

Con intención de cambiar esto, un vecino presentó en mayo de 2017 una petición oficial del Consistorio, que duerme el sueño de los justos en el laberinto burocrático municipal, concretamente en la Unidad de Territorio del Servicio de Sociedad de la Información. Desde la concejalía explican que es un expediente complejo, que no se puede solucionar de forma rápida. «Requiere un estudio de la población, de los límites geográficos de cada uno de los barrios, de su historia, sus hitos arquitectónicos...», comentan las mismas fuentes. Se trata por tanto de una cuestión que no es sencilla. Algo que parece bastante más fácil como el cambio de nombre de las calles para aplicar la Ley de Memoria Histórica requirió también un tortuoso recorrido por el Consistorio e informes de varios servicios antes de poder ser aprobado y trasladado al pleno municipal. Además, indican, no es el único expediente en marcha en este sentido, dado que la pedanía de La Punta pidió ser contabilizada como pueblo del sur de la ciudad y no como parte de Quatre Carreres, lo que va en la línea de la petición vecinal de que entren en la junta de distrito de Poblats del Sud y no en la de Ruzafa.

El autor de la petición llevó el tema al Síndic de Greuges dado que desde el 31 de mayo de 2017 el expediente incoado a raíz de su propuesta no se ha terminado de resolver. Así lo asegura el Consistorio en la respuesta al defensor del pueblo valenciano, que señala que el expediente «de alteración de la delimitación actual de barrios de la ciudad se encuentra en trámite, sin que se haya alcanzado la resolución del mismo». Además, según la resolución del Síndic, el Ayuntamiento asegura que el peticionario es consciente de esta situación, dado que «ha efectuado comparecencias en la Sección mencionada, la última en fecha reciente, a los efectos de solicitar antecedentes documentales y de aportar documentación».

El Síndic, sin embargo, no acepta las explicaciones del Consistorio, dado que han pasado casi tres años desde que se presentó la propuesta. Así, Ángel Luna le pide al Consistorio que, «teniendo en cuenta el tiempo transcurrido, resuelva motivadamente la petición formulada por el autor de la queja con fecha 31/5/2017 sobre el cambio oficial del nombre del barrio Cabanyal-Canyamelar por los nombres tradicionales del Cabanyal y el Canyamelar».

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

lasprovincias ¿Cabanyal sin Canyamelar?