La catedral advierte de las vigas en mal estado tras negar Cultura la reforma

valencia. Un mes para contestar la resolución de la Conselleria de Cultura. Ese es el tiempo que tiene el Cabildo para decidir si recurre o no la negativa a tirar la fachada neoclásica de la catedral para destapar las partes góticas.

Jaime Sancho, canónigo de la catedral, explicó que no se han reunido para valorarlo. Eso sí, dejó claro que hay que reparar las zonas dañadas por humedades y las vigas en mal estado. «Esa actuación sí o sí se tiene que hacer».

También argumentó que la clave de la respuesta de Cultura está en el término 'embellecimiento'. «Ellos afirman que el muro del siglo XIX es una aportación positiva a la catedral», tal como detalla Sancho, pero opina que «es discutible, pero si las autoridades lo juzgan así, habrá que aceptarlo».

Reconoce que «nos hubiera gustado hacer la obra. Era una ilusión mostrar la parte gótica. Y no era una mejora para el funcionamiento de la catedral o por las visitas turísticas, porque se tenía que apreciar desde el exterior». Recordó que en los 70 se derribó la casa del deán para descubrir la capilla gótica de San Vicente y en la plaza de la Reina se quitó un muro».

Salvador Vila, arquitecto restaurador de la catedral, detalla que «ateniéndonos a la ley de Patrimonio, entendemos que lo que se tiene que poner en valor son los elementos más importantes, los valores esenciales del monumento, pero el muro fue un añadido».

Indica que el proyecto «no pretende derribar todo el muro, se dejaba toda la sillería de abajo». Recuerda que ese muro cerraba una calle muy estrecha que ya no existe «y no tiene funcionalidad».

Añade que «había gente que no veía bien la actuación para sacar a la luz los ángeles renacentistas y ahora todos reconocen que es una maravilla». Vila explica que si no se puede hacer, «nos tocará restaurar lo que íbamos a demoler. Habrá que actuar en las vigas y resolver el problema de unas gárgolas que vierten a una cubierta de teja, cuando tendría que caer el agua a la calle».