Un informe de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos aboga por mantener el muro de la Catedral de Valencia

La Real Academia de Bellas Artes de San Carlos ha dictaminado que el muro neoclásico situado ante la fachada trasera de la Catedral de Valencia ha de mantenerse en su lugar. El informe, solicitado por la Conselleria de Cultura, es el primero en el sentido de mantener el muro, después de que tanto el Ayuntamiento de Valencia como la Universitat de València emitieran sendos documentos en los que abogaban por el derribo de la construcción, tal como solicita la Catedral. El llamado muro postizo actual fue levantado en 1815, según una publicación del historiador Sanchis Sivera, tapando los contrafuertes y los ventanales medievales.

Según pudo saber este diario, el dictamen aún no ha sido emitido de manera formal ni remitido a Cultura, pero sí se ha elaborado. Cabe recordar que este documento es uno de lo que ha pedido la conselleria que dirige Vicent Marzà al Consell Valencià de Cultura, a la Universitat Politècnica, a la Facultad de Bellas Artes de la Universitat de València y a la misma academia. La importancia del documento radica en que es el primero que aboga por mantener el muro. El proceso se inició en 2014 cuando el arquitecto de la Catedral, Salvador Vila, planteó el derribo de la tapia, que ya cuenta con la aprobación en sendos estudios de Albert Ribera, hasta hace poco jefe de la Sección de Investigación Arqueológica Municipal, y de Vicente Pons Alos, del Departamento de Historia Medieval y Ciencias y Técnicas Historiográficas, de la Facultad de Geografía e Historia.

La San Carlos, sin embargo, insiste en la importancia de mantener el muro, que cuenta con valor patrimonial propio. No es una tapia más que cubra la fachada gótica trasera de la Seo, según la academia. Las fuentes consultadas hicieron hincapié en que no hay «una solución correcta» y que las propuestas por el Consistorio y la universidad son «igual de válidas». «Simplemente nosotros pensamos distinto», explicaron desde la academia.

¿Y qué piensan? Que hay que buscar una solución a las humedades de la capilla de las reliquias que no pase por el derribo del muro. «La propuesta del cabildo catedralicio es muy respetable porque busca restaurar la capilla», explican las mismas fuentes, que sin embargo insisten en que el muro «forma parte de una estructura neoclásica de mucha calidad que une la parte medieval con la renacentista, la arcada que da a la plaza de la Virgen». «Es un muro que está muy bien hecho, con un zócalo de piedra labrada. Convendría darle importancia en lugar de derribarlo», explican desde la San Carlos.

La visión desde la Catedral es bien distinta. Vila propone recrear el muro postizo derribado con un murete de escasa altura y una verja metálica, de tal modo que los viandantes puedan ver la arquitectura gótica y al mismo tiempo proteger las fachadas de actos de vandalismo. En la parte opuesta, es frecuente la presencia de basura y orines en un pequeño espacio abierto junto a la puerta de los Apóstoles, lo que motiva que la Seo sea especialmente cuidadosa con esta parte de la rehabilitación del templo.

Esta intervención se ha convertido en el principal obstáculo para continuar con las mejoras, debido a las dudas de los responsables de Cultura en alterar de esa manera el inmueble declarado Bien de Interés Cultural. Vila indicó a este diario el pasado mes de marzo que pretende la recuperación de las fachadas de los absidiolos centrales de la cabecera, de sus ventanales y contrafuertes mediante la eliminación de aquellos elementos que ahora constituyen añadidos impropios e innecesarios. También se quiere completar el tambor y la cubierta del Relicario, con la restauración de otros elementos arquitectónicos vinculados.

Otras iniciativas de la Seo pendientes de resolver son la reforma en profundidad de la Logia, la parte circular que recae a la plaza de la Virgen, apuntalada para evitar desprendimientos debido al efecto de las termitas en las gruesas vigas. Este proyecto también está presentado a la Generalitat, que debe disponer la autorización de las obras. Antes incluso se entregó la propuesta para eliminar el arbolado y los setos de la calle Micalet, dado que provocan filtraciones de agua a la piedra de la fachada y tapan la contemplación de gárgolas, ventanales y otros elementos arquitectónicos. En este caso, la oposición corresponde también al Consistorio. Otros expertos que han descrito la parte gótica ahora tapada son Leopoldo Torres Balbás, que en un libro en 1946 apunta a que la catedral «es el único de los templos con pilares de dobles columnas que tiene arbotantes, elemento arquitectónico que, unido a su cabecera demuestra una influencia del gótico del norte de Francia».