Intervención da cuenta a la Agencia Antifraude de dos contratos de Ribó

valencia. El Ayuntamiento dará cuenta el próximo lunes en la comisión de Hacienda de sendos informes de la Intervención General donde se advierte de resoluciones adoptadas por el alcalde Joan Ribó contrarias a los reparos efectuados por los técnicos municipales.

Así lo denunció ayer el portavoz del grupo popular, Eusebio Monzó, quien aseguró que el Ayuntamiento «necesita urgentemente un gobierno responsable y riguroso, que atienda con antelación suficiente las necesidades de los ciudadanos, y que no genere inseguridad jurídica entre los distintos servicios y la Intervención Municipal».

Este organismo avala con sus informes todos los contratos y decisiones de las concejalías que suponen un gasto. En aquellos casos donde se han producido algunas anomalías en el procedimiento, se eleva lo que se denomina un reparo, que debe ser subsanado.

En los dos que pasarán el lunes por la comisión informativa, el alcalde Ribó ha aprobado los dos gastos por encima de esos reparos, denuncia Monzó, por lo que Intervención General ha dado cuenta a la Agencia Antifraude y al Tribunal de Cuentas de los dos levantamientos, ambos referidos a la prórroga de dos contratos que pueden suponer pagos de más de 10 millones de euros.

El portavoz de los populares aseguró que «por primera vez un alcalde de la ciudad levanta y hace caso omiso a dos reparos de la Intervención General sobre sendos procesos de contratación». Añadió que la falta de previsión del gobierno tripartito «ha provocado que los contratos de mantenimiento de edificios municipales y la gestión del centro de día de Tres Forques no se hayan renovado a tiempo. El Ayuntamiento debe aprobar de manera irregular los procedimientos administrativos para mantener los servicios».

Las resoluciones del alcalde para salvar los reparos se aprobaron por la junta de gobierno el 28 de noviembre la referida al contrato del mantenimiento de edificios municipales; y el 17 de diciembre la relacionada con la gestión del centro de día.

Como consecuencia de ello, Monzó indicó que «Intervención, de acuerdo con lo que marcan la Ley de Haciendas Locales y la Ley de la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción en la Comunitat Valenciana, tiene que informar al Tribunal de Cuentas y a la Agencia Antifraude sobre el levantamiento de los reparos».

La disconformidad de Intervención sobre el contrato de mantenimiento de edificios se justifica en que ha habido una omisión de requisitos o trámites esenciales. «No se respeta el procedimiento establecido en materia de contratación y de gestión presupuestaria en la Ley de Contratos del Sector Público», se indica en el expediente.

«No se ha realizado la propuesta de gasto de autorización y disposición del crédito», apunta en otro apartado, para apadir que la duración de ambos contratos «supera el máximo establecido en la Ley de Contratos del Sector Público».

Además, Intervención remarca en sus reparos que la continuidad de los citados contratos se debería haber publicado «con una antelación mínima de tres meses respecto de la fecha de finalización del contrato originario» y advierte de que la «prórroga será por un periodo máximo de nueve meses».

Igualmente, pone reparos a los continuación de los contratos porque no se fijan plazos ni se determinan los importes que acabarán pagándose por la prestación de los servicios. «La gestión del tripartito está resultando nefasta. Ribó y sus concejales tienen bloqueadas las licencias de actividades y obras; no son capaces de ejecutar ni la mitad de las inversiones; la limpieza de las calles es ineficiente pese a contar con más recursos; han pagado más de 60 millones a dedo en contratos menores; y están dejando que finalicen contratos de servicios esenciales como estos sin haber previsto los concursos en tiempo y forma».