La petición de derribar el dique norte del puerto, excluida de las votaciones vecinales

La concejala de Participación Ciudadana, Elisa Valía, tiene previsto presentar mañana la relación de inversiones de los presupuestos participativos que han pasado el estudio de viabilidad de los técnicos municipales, es decir, que saldrán a votación para el reparto de ocho millones de euros. Entre ellos no estará la propuesta más votada en la primera fase, el derribo del dique de la ampliación norte del puerto (438 apoyos), al no ser una competencia del Ayuntamiento, aclararon ayer fuentes de la delegación.

La iniciativa decae por completo pese a que el servicio de Playas, gestionado por el concejal Grezzi, presentó una alternativa que consideraban viable y que pasaba por la realización de diversos estudios sobre los efectos de la ampliación, indicaron las mismas fuentes, para señalar que algo así no tiene ningún precedente e incumple las bases de los presupuestos participativos.

Estaba claro desde el primer día, como adelantó LAS PROVINCIAS, que la iniciativa más votada sería excluida al no tener el gobierno municipal ningún poder decisorio sobre la ampliación norte del puerto. La sorpresa ha venido por el intento de Playas de ofrecer una alternativa, que en buena parte se ceñía a aspectos para los que el Consistorio sigue sin tener competencias.

Entre las premisas de las inversiones votadas por los vecinos se encuentras que la propuesta sea una inversión y no un gasto corriente, así como que el presupuesto sea asumible. Por último y más importante, que el gobierno municipal pueda incluirla en el documento de este año al ser de su competencia.

La propuesta fue presentada por una plataforma vecinal contraria a la ampliación, al culpar a esta infraestructura de los daños producidos por la erosión en las playas del sur, las del parque de la Albufera. También rechazan lo que consideran un aumento de la contaminación en la ciudad por los nuevos muelles.