Los socialistas anuncian que llevarán a Fiscalía el fraccionamiento de contratos del acto inaugural de la Capitalidad Verde

Valía ha criticado que el gobierno municipal «ha vuelto a incumplir el plazo para convocar la comisión de seguimiento donde se debe analizar los avances de la Capitalidad Verde. Es la segunda vez que ocurre y, a la vista de la documentación, entendemos que es por la vergüenza que les da reconocer que no han hecho nada», ha afirmado, para después recordar que para la elaboración de los informes que no se entregan en tiempo y plazo se contrató a la consultora KPMG.

«Es muy duro tener que poner en un papel que no se hace prácticamente nada. Pero, aunque sea duro, hay que cumplir con las normas y convocar en tiempo y forma la comisión de seguimiento», ha apuntado.

Por su parte, el concejal socialista Javier Mateo, que ha comparecido junto a Valía, ha denunciado que el gobierno de María José Catalá «ha incluido como inversiones relacionadas con la Capitalidad Verde la instalación de bancos, el mantenimiento de las tuberías de la ciudad, vallas para perimetrar pipicanes, máquinas de calistenia, un acto de la banda de Música e incluso la celebración del Día del Orgullo».

Tras enumerar estas inversiones, Mateo opina que ahora «entendemos por qué se negaban a facilitarnos la información y que solo la hayan dado después de nuestro recurso al Síndic de Greuges: les daba vergüenza poner en un papel que no han hecho absolutamente nada y que han buscado por los cajones cualquier inversión para justificar el presupuesto de la Capitalidad».

Mateo añade que, por eso, han incluido cuestiones «de la gestión diaria de la ciudad. Es una absoluta vergüenza y vamos a denunciar ante Europa esta burla a la Capitalidad Verde Europea».

El concejal socialista ha explicado que en la información que ha remitido el PP sobre las inversiones de la Capitalidad Verde Europea «ni tan siquiera se justifican los 67 millones que dijo Catalá que se habían incluido en los presupuestos. Catalá dijo que había 67 millones en inversiones y en los documentos ni tan siquiera se justifica ese importe a pesar de que han incluido inversiones relacionadas con la gestión ordinaria del Ayuntamiento».

Es más, argumenta Mateo, «en muchos de los documentos aportados se especifica que no se pueden computar como inversiones. Es un despropósito que apuntala el hecho de que la Capital Verde Europea no le importa nada a Catalá, que solo se preocupa por seguir ampliando el espacio para los coches en todos los barrios», ha dicho.

El edil socialista concluye que de «todas las inversiones que dicen, la única que tiene algo que ver con la Capitalidad es la compra de un color pantone, porque la construcción de una rotonda o el contrato de limpieza, evidentemente, no son inversiones relacionadas. A este paso de desfachatez, la señora Catalá va a meter también como inversión la piscina de Nou Moles porque se ha puesto verde», ha destacado.

La respuesta del gobierno municipal no se ha hecho esperar. Desde el PP afirman: «Asistimos una vez más a la intención de judicializar la vida política municipal sin ninguna base. Todas las contrataciones de la Capitalidad Verde han sido conforme a la legalidad vigente y cuentan con el aval de los técnicos de la Fundación de las Naves, que realizó la contratación de la inauguración. Los socialistas sólo quieren crear ruido para no reconocer que la Capitalidad Verde está siendo un éxito y que vamos a seguir trabajando en hacer de Valencia una ciudad mejor».

Sobre las inversiones en Capitalidad Verde, añaden que «parece mentira que los socialistas no quieran entender el significado de políticas transversales que es el significado de ser Capital Verde Europea, donde todas las áreas del Ayuntamiento están implicadas, desde Urbanismo hasta Cultura. Esas políticas trasversales fueron la base da la candidatura ante la Unión Europea en 2002 para resultar ganadores y ahora quieren renegar de ellas con una inversión histórica destinada a políticas de sostenibilidad y medio ambiente. Es una hoja de ruta que se trazó y en la que se sigue trabajando».

Y concluyen que una vez «más la oposición demuestra que lo único que quiere es mostrar una visión de Valencia totalmente diferente a la realidad y el PSOE no sabe sumar para el beneficio de los vecinos sino que sólo sabe que criticar sin fundamento».