El PP recurre el concurso que cierra el túnel de Guillem de Castro al carecer de estudio de tráfico

Hasta el 9 de febrero tienen de plazo las empresas para presentar ofertas en el concurso de redacción de proyecto que servirá para la remodelación de las calles Xàtiva y Guillem de Castro, que sale por un millón de euros al incluir la avenida del Puerto y el entorno de las torres de Serranos. El grupo popular ha anunciado la presentación de un recurso en el Tribunal de Recursos Contractuales al no incluirse en el primer lote (Guillem de Castro) un estudio de tráfico de la zona.

El encargo supone el cierre del túnel de Ángel Guimerá que tiene su acceso en Guillem de Castro, de la misma manera que la reducción de la calzada a un carril hasta el puente de las Artes. El PP pide la «nulidad del proceso de adjudicación del proyecto del gobierno de Compromís y el PSPV, donde se prevé cerrar el paso inferior».

El recurso argumenta la falta de informes de movilidad que avalen dicho proyecto que puede provocar un «Colón 2», es decir, un nuevo estrangulamiento en el tráfico de la ciudad sin valorar el «impacto que tendrá sobre otras rondas de circulación como las Grandes Vías la supresión de dicho paso inferior».

La portavoz del grupo popular, María José Catalá, indicó la ausencia en el pliego de condiciones de «informe del Servicio de Movilidad y EMT. No se han incorporado en el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares y no se han atendido las observaciones señaladas para el diseño definitivo del proyecto».

También aduce discrepancias en los pliegos y sus anexos que «no se han tenido en cuenta y se han ocultado en la licitación del proyecto constructivo». Catalá añadió que el motivo del recurso es que se trata de un «proyecto que nace sin el consenso de vecinos ni comerciantes y sin los informes de tráfico necesarios, además de que se genera una gran inseguridad jurídica para los posibles licitadores ante las deficiencias detectadas»

Fuentes de la concejalía de Urbanismo mostraron su sorpresa ante la denuncia de un «proyecto que no está redactado», para criticar que el grupo popular «vuelva a confundir los trámites administrativos» y lamentar la «falta de rigor».

Indicaron que los informes son necesarios para la aprobación del proyecto, no para la licitación de la redacción. «El Tribunal de Recursos Contractuales está para velar por que se cumpla la Ley de Contratos, no para validar proyectos urbanísticos. Que dejen de confundir a la ciudadanía y recuerdan que sí que existe en el expediente un informe de movilidad que no pone reparos a suprimir un túnel que supone una barrera».

• Temas
• Valencia (Ciudad)
• Valencia (Provincia)
• María José Catalá
• Ayuntamiento de Valencia
• Movilidad en Valencia