La EMT no ha reservado los 10,5 millones de euros que exige Hacienda por el IVA

El edil destacó así uno de los puntos de la auditoría del ejercicio de 2020 que pasará por el consejo. La primera de las inspecciones sucedió en julio y este ejercicio tampoco se ha procedido a una reserva de fondos.

Los auditores hacen una salvedad en el informe de auditoría de las cuentas anuales ya que pese al acta en disconformidad de la Agencia Tributaria «la entidad no ha reformulado las cuentas anuales como consecuencia de esta acta, al considerar que puede recurrir la misma y demostrar que ha aplicado la normativa de manera correcta».

Como adelantó LAS PROVINCIAS, la firma ha sacado a concurso el asesoramiento de una empresa privada para ganar el recurso, con un coste de 50.000 euros, mientras que el pasado año ya hizo un contrato menor por la misma cuestión. Eso no quita para que los auditores estimen que «debido a la conclusión desfavorable de la inspección, la entidad debería haber registrado la provisión de riesgos correspondiente». «Esta advertencia demuestra la falta de planificación y el empecinamiento del concejal Grezzi y de la dirección de la EMT de no proteger la entidad que se encuentra en la UCI, en quiebra y como señalan los propios auditores, los ingresos de la sociedad no cubren los gastos», dijo.

El motivo de la reclamación es que la empresa considera que las transferencias del Ayuntamiento en el periodo citado (en noviembre de 2017 cambió la normativa) se realizan para cubrir el déficit de explotación y por lo tanto no debe declarar IVA al recibirlas. Por el contrario, los inspectores de la agencia señalan que los fondos sirven para el déficit del billete, que sí tributa.

El concejal advirtió de que los auditores hacen un rosario de recomendaciones y advertencias ante la «deficiente dirección y gestión de la entidad». Se han detectado deficiencias en materia de contratos, sobre todo, en contratos menores donde se pide «mayor precisión en la duración de la necesidad, mayor control sobre la documentación exigida en los pliegos aportados por los adjudicatarios y que se establezcan sistemas de control adecuados para cumplir con los plazos de pago establecidos»

Asimismo, Mundina alerta que dos años después de la estafa, la entidad no ha implantado un programa de prevención de riesgos penales (compliance penal) que incluya medidas de vigilancia y prevención de posibles responsabilidades, tal y como dispone el programa de armonización.

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos en el Consistorio, Fernando Giner, dijo que la auditoría de la EMT «deja claro que la comisión de investigación por el fraude de los cuatro millones de euros no ha servido para nada».

«El auditor hace una serie de propuestas correctoras a las posibles deficiencias encontradas en el curso de la auditoría, para lo que se formulan recomendaciones para aumentar la eficacia del sistema de control interno y de los procesos de gestión», explicó, para añadir que «la empresa, según la auditoría, sigue teniendo unos parámetros de ciberseguridad insuficientes».

«También es alarmante que la auditoría cuestione la presunta partición de contratos de las actuaciones de plaza del Ayuntamiento, Marqués de Sotelo y calle Xàtiva, añadiendo más dudas si cabe a la forma de gestionar de Grezzi», apuntó por último, quien incidió una vez más en la necesidad de que la EMT «sea intervenida de manera inmediata por el Ayuntamiento».