La Audiencia Provincial de Valencia desestima el recurso de Sesé

La Audiencia Provincial de Valencia ha fallado en contra del recurso de apelación solicitado por Antonio Sesé tras el fallo del Juzgado de Instrucción Número 8 de Valencia que rechazó la apertura de un procedimiento penal donde Lim y Mendes eran los principales acusados por Sesé de cuatro delitos –alguno como el de blanqueo de capitales está penado con hasta seis años de cárcel– en una denuncia donde también se pretendía la imputación de Anil Murthy, Kim Koh, Layhoon, Meriton Holdings y la sociedad patrimonial de Jorge Mendes.

La Fiscalía Anticorrupción, antes del fallo de la Audiencia Provincial, ya presentó un informe en el que se oponía a la apertura de una investigación. La postura de la Fiscalía apeló a que los denunciantes no aportaban ningún indicio que sirva de manera preliminar para sostener sus afirmaciones o permita iniciar las pesquisas.

Ese ha sido el argumento utilizado para tumbar el recurso, al entender la Audiencia Provincial que los hechos aportados por los demandantes no aportan los suficientes indicios delictivos y que se basan en mayor medida «en recortes de prensa». El fallo llega a dos días de la junta de accionistas del Valencia, donde Meriton sacará adelante las cuentas con su rodillo accionarial.