La explicación de Soto Grado por el penalti no pitado sobre Foulquier

El delantero del Sevilla bajó al área a defender una acción a balón parado, que tras un rebote, cayó a los pies del futbolista del Valencia. Foulquier controló la pelota, siendo derribado instantáneamente por el canterano sevillista, que le placó por detrás con contundencia. El lateral valencianista cayó al suelo y el Sevilla despejó el balón terminando con la ocasión de peligro.

Para los jugadores del Valencia y sobre todo para la afición presente en el campo, el penalti fue claro. No llegó a entrar el VAR a revisar la jugada, ya que se entiende que es a interpretación del árbitro, que considera que dicha carga no es suficiente como para señalar una pena máxima.

Tras el descanso y mientras algunos jugadores del Valencia se preparaban en el túnel de vestuarios para salir a jugar la seguna mitad, el colegiado riojano les explicó su decisión tras las constantes preguntas. «Le da con la cadera. Fíjate que yo en el campo me parecía... Pero digo, buah, no puede ser. Y yo, se lo estaba explicando ahora a Foulquier, él va hacia la pelota y este le mete con la cadera, luego sí que es cierto que parece que hace con el brazo, pero nada. Se la juega eh, pero no», captaron los micrófonos de Movistar.

Pese a las explicaciones del árbitro, que admite que hay un contacto pero con una parte del cuerpo con la que está permitida ir al choque, la afición valencianista sigue sin entender cómo no se señaló penalti en esa acción, que de haberse convertido desde los once metros, habría afectado claramente al resultado y habría permitido sumar los tres puntos al Valencia, acercándole más a la pelea por los puestos europeos. El equipo de Rubén Baraja sigue cerca, a dos puntos del Betis.