El nuevo precio del aceite de oliva virgen extra en los supermercados desde este lunes 10 de marzo

La Fiscalía rechaza abrir la causa de Sesé contra Lim

El ministerio público sostiene que los denunciantes no aportan ningún indicio de las graves acusaciones contra los directivos

A. Rallo

Valencia

Viernes, 30 de octubre 2020

Menos posibilidades para que la querella presentada días atrás por el exdirectivo Antonio Sesé contra Peter Lim y Jorge Mendes se convierta en una investigación penal contra los responsables. El juzgado de Instrucción 8 de Valencia ya rechazó la apertura de un procedimiento penal contra estos dirigentes por supuestas actividades delictivas en las que habrían utilizado el club. El exdirectivo valencianista (lo fue en la época de Manuel Llorente), impulsor de la querella, recurrió la decisión a la Audiencia. Y ahora ha sido la Fiscalía Anticorrupción la que tras un análisis del asunto ha presentado un informe en el que se oponen a la apertura de una investigación. La postura de la Fiscalía, que básicamente se resume en que los denunciantes no aportan ningún indicio que sirva de manera preliminar para sostener sus afirmaciones o permita iniciar las pesquisas, resta posibilidades para que los magistrados ordenen la apertura de este procedimiento.

Publicidad

Lim y Mendes eran los principales responsables de cuatro delitos –alguno como el de blanqueo de capitales está penado con hasta seis años de cárcel– en una denuncia donde también se pretendía la imputación de Anil Murthy, Kim Koh, Layhoon, Meriton Holdings y la sociedad patrimonial de Jorge Mendes, puesto que también se incluían los delitos de administración desleal, imposición de acuerdos abusivos del accionista mayoritario y corrupción en negocios privados.

Esta querella se trata de la segunda acción del valencianismo para entorpecer la labor de los propietarios actuales del club. Otras intentonas de similar naturaleza como la de Miguel Zorío (Plataforma Valencianista) de que existían graves irregularidades de comisiones en los fichajes del Valencia (además de precios abusivos que se pagaron por algunos) no pasaron ni siquiera de la fase prejudicial. Las diligencias de la Fiscalía de Valencia se archivaron al comprobar la debilidad de las tesis de Zorío.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€

Publicidad