La junta del desprecio de Meriton al Valencia

Los pocos accionistas acreditados ya saben que no podrán utilizar sus intervenciones para que el valencianismo conozca su contenido en formato audio o vídeo. Así lo advirtió el Valencia: «Está totalmente prohibido utilizar total o parcialmente audio o vídeo de la junta de forma pública, tanto durante como después de su celebración. El Valencia CF se reserva tomar acciones legales al respecto en caso de que suceda». Es decir, Meriton blinda lo que suceda en la reunión de accionistas del club del que es máximo accionista al mismo nivel que utilizan las empresas que tienen los derechos de la Champions o la NBA. A efectos prácticos, para Peter Lim hay que proteger del mismo modo un vídeo donde se le afee a Layhoon Chan la política de fichajes del club, con el grifo cerrado para reforzar el equipo en invierno pese a que la pasada temporada se rozó el descenso, que una canasta ganadora de LeBron James que le de un título a los Lakers. La censura de Meriton es así.

Tras la junta, cada cosa en su lugar, la presidenta, Layhoon Chan, el director corporativo, Javier Solís, y la directora financiera, Inmaculada Ibáñez, comparecerán en rueda de prensa. Las explicaciones a dar son muchas. No sólo societarias, sino también deportivas. Con el límite salarial marcado por la Liga sin cubrir, la entidad tendrá que explicar si con un gasto de plantilla de 60 millones –y donde el objetivo de Lim es ir bajando a corto plazo esa cantidad– se puede en algún momento plantear el regresar a las competiciones europeas. Mientras no exista un nuevo estadio y el máximo accionista se niegue a aportar liquidez, ese es el único foco para aumentar los ingresos. En la junta también se tendrá que conocer el plan que tiene diseñado Lim para el nuevo estadio. Más allá de los 80 millones de CVC que acumulan polvo en los cajones del club, la horquilla que falta para terminar el estadio se sitúa en 160-170 millones. ¿De dónde va a obtener el club los casi 100 millones que no tiene asegurados?

Aunque la entidad ha reducido en 44 millones su deuda global en la última temporada, a 30 de junio de 2023 siguen siendo 335 millones de lastre tanto para Peter Lim como para un futuro comprador. De ahí, cogiendo esa hipótesis, puede nacer el interés de ir puliendo en los próximos ejercicios esa carga. Bajar de 300 millones y recuperar los beneficios urbanísticos de la extinta ATE, a buen seguro que serían dos hitos por los que votaría a favor Peter Lim para conseguir en 2024. Esos dos documentos quedarían perfectos en una hipotética carpeta de venta. La cifra que sí que sigue comprometiendo la viabilidad del proyecto es la deuda a corto plazo. El Valencia debe afrontar hasta el próximo mes de junio el pago de 134 millones. Un dato inasumible que invita a negociar una reestructuración de la misma con el principal acreedor, que sigue siendo CaixaBank.

En la junta, o en la rueda de prensa posterior, los gestores del Valencia tienen la obligación de aclarar la situación financiera real con Lim. El singapurense aportó 100 millones al llegar en diciembre de 2014, en julio de 2015 38 millones, 17 millones en 2020 y otros 35 de diciembre del pasado año. ¿Ese último se va a devolver o va a capitalizar? De momento, no se ha informado al respecto con lo que es un dinero que, a día de hoy, hay que devolver. El 70% de ese montante es prorrateado en partes iguales desde el 15 de diciembre de 2024 hasta el 15 de diciembre de 2028.