

Secciones
Servicios
Destacamos
amador gómez / Pedro campos
Jueves, 12 de agosto 2021
El contrato entre la patronal de clubes y el fondo de capital riesgo británico, también rechazado por la Federación Española de Fútbol (FEF), ... podría sin embargo en cualquier caso llegar a ser impugnado por el Real Madrid, y también por el Barcelona, al considerar el club blanco que «se regala a unos inversores el futuro de 42 clubes usando una estructura engañosa» y el azulgrana «que la operación que se ha hecho pública no ha sido suficientemente contrastada con los clubes (propietarios de los derechos de televisión); que su importe no es congruente con los años de duración y que quedan afectados parte de los derechos audiovisuales de todos los clubes para los próximos 50 años».
La asamblea de LaLiga aprobó ayer por amplia mayoría, con solo cuatro votos en contra (Real Madrid, Barcelona, Athletic y Oviedo), el acuerdo de la patronal de clubes con el fondo de inversión CVC para que el fútbol profesional reciba de inmediato una inyección económica ahora reducida, de 2.700 a 2.100 millones de euros, menos del 9% de su negocio durante el próximo medio siglo. Con la ya anunciada oposición de los dos colosos del fútbol español, «cuya negativa tiene que ver con la Superliga», según Javier Tebas, LaLiga sacó adelante su proyecto, como tenía previsto, con el respaldo de 38 de los 42 clubes de Primera y Segunda División, entre ellos el Valencia y el Levante. De esta forma, Tebas salva a Lim (el presidente de la patronal no ha ocultado su admiración por el magnate de Singapur ) de la ruina económica en la que se encuentra el conjunto de Mestalla.
El Real Madrid y el Barça no percibirán los más de 250 millones de euros que les hubiesen correspondido a cada uno de ellos, ni tampoco el Athletic los 118 millones previstos, pero el fondo británico CVC no tendrá ninguna influencia en los derechos televisivos de los clubes que han rechazado el polémico pacto. En la operación se permitió en el último momento que quedasen excluidos los clubes disidentes y, en concreto, Real Madrid y Barcelona, con el fin de no ver peligrar el contrato ante una previsible guerra judicial.
«Florentino Pérez cree que tiene que mandar en todo y vota en contra de todo, pero hemos seguido creciendo a pesar de ello, y al Barcelona 275 millones no le venían mal, pero tienen gente muy inteligente en el club y se nota en las últimas decisiciones que están tomando», lanzó con ironía Javier Tebas tras la aprobación de un acuerdo que calificó de «histórico y excepcional». «Seguiremos creciendo y nos acercaremos a la Premier a pesar de no tener a Messi. Los que hemos conseguido antes lo hemos conseguido sin la colaboración de Real Madrid y Barcelona», proclamó el presidente de la patronal, que aventura que «dentro de ocho años los derechos audiovisuales de LaLiga tendrán un 30% más de valor». «No hemos vendido los derechos audiovisuales a 50 años, como dicen algunos», insistió Tebas, después de que el Real Madrid -que denunciará en los tribunales a Tebas y CVC- y el Barcelona anunciasen su intención de impugnar el resultado de la votación llevada a cabo ayer en asamblea extraordinaria de LaLiga.
«Con la capacidad de gestión que tenemos intentamos que crezca el valor de los derechos audiovisuales. CCV pondrá 2.100 millones en LaLiga a interés cero y participará en los resultados de la explotación audiovisual de LaLiga, pero no hemos vendido nada a nadie. El fondo se llevará un resultado de la gestión de LaLiga», insistió Tebas. «Con el ingreso de CVC intentamos que los clubes adapten sus estadios y sus infraestructuras y se digitalicen. LaLiga sigue valiendo 25.000 millones de euros y este acuerdo permitirá crecer a los clubes y que sean más competitivos, aunque esta inyección no favorece al modelo de Superliga que quiere Florentino», añadió el máximo dirigente del fútbol profesional.
«Esto no es préstamo», defendió en varias ocasiones Tebas, dos días después de que el Real Madrid decidiese emprender acciones legales, «tanto civiles como penales», contra el presidente de LaLiga, el propio fondo de inversión y su responsable. «En el comunicado del Madrid me pareció que había acusaciones de delito muy graves. Tras unos días de reflexión yo también veré lo que hago. El objetivo de la nota (emitida el martes por el club blanco) era amenazarnos y coaccionarnos a algunas personas para no traer el acuerdo a la asamblea y aceptarlo», censuró el abogado oscense. Tebas lamenta que tanto el Real Madrid como el Barcelona «quieran otro modelo de Liga, que es el que defiende claramente el resto de clubes». «Que Madrid, Barça y Athletic y otro club -no citó el nombre del Oviedo, «porque el voto es secreto»- estén contra no cambia nada», aseguró Tebas, mientras el director general ejecutivo de LaLiga, Óscar Mayo, garantizó que «el reparto al resto de clubes será el mismo». Es decir, que el dinero aportado por CVC se repartirá ahora en Primera entre 17 clubes de la siguiente manera, en cifras aproximadas: Atlético (182 millones), Sevilla (120), Valencia (118), Villarreal (108), Real Sociedad (93), Betis (90), Espanyol (88), Celta (86), Alavés (74), Getafe (64), Levante (59), Granada (50), Osasuna (48), Rayo (32), Mallorca (29), Cádiz (11) y Elche (10).
Los deberes de Peter Lim
¿Y qué puede hacer el Valencia? El 70% del dinero debe ser destinado a mejorar las infraestructuras de los clubes. Para el Valencia, con 75 millones en sus arcas (de los 118 en total) para obras se quedaría sin excusas para retomar las obras del nuevo Mestalla, para el que se necesitan 150. Esto es una gallina de los huevos de oro que aliviará la ruina económica de la entidad y que cubriría el 50% del dinero que se necesita para reactivar el coliseo de Cortes Valencianas. Con la ATE técnicamente caducada si la Conselleria de Economía no presta atención a las alegaciones rubricadas por Anil Murthy, se presenta la ocasión definitiva para retomar un plan que lleva en suspenso desde hace más de 12 años.
En sus alegaciones a la decisión de no conceder una prórroga para la fase 1, Anil Murthy aludía a las supuestas trabas planteadas desde el Ayuntamiento y a la pandemia. Además, subrayaba que el club no va a retomar las obras sin la financiación necesaria para concluirlas. Ahora la mitad del dinero le va a llegar desde LaLiga que, además, va a exigir a los clubes mejoras en los coliseos en clave tecnológica.
Desde principio de este año, Murthy ha aireado que el estadio se puede acabar con o sin la ATE, cuya segunda fase caducará también en menos de dos semanas. El presidente reconoce que las ofertas por los terrenos del actual Mestalla no colman las aspiraciones del club. Ahora habrá que ver, en el caso de que definitivamente se pierda el ventajoso plan urbanístico que contempla una amplia zona comercial, cuál será el valor de las parcelas.
En lo deportivo, el Valencia ya puede inscribir a Alderete, su única incorporación, y con más dinero en su cuenta también podría optar a fichajes para contentar a Bordalás (entre sus prioridades está un mediocentro y un delantero), ya que el fair play financiero crecerá en 18 o 20 millones a consumir en tres años. En el caso del Levante, los problemas no son con las infraestructuras (tiene firmada una vía de financiación para las obras en Orriols y las de la ciudad deportiva, ahora en trámites burocráticos), pero sí era con los jugadores con los que contaría Paco López mañana en Cádiz: los fichajes (Roberto Soldado y Enric Franquesa) y Morales, renovado este verano.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.