Meriton lleva a los tribunales la caducidad del plan del nuevo estadio

«Legalmente no estamos de acuerdo con que la ATE está caducada. De hecho, creemos que seguiría siendo válida hasta 2025», afirmaba Layhoon el año pasado. Con esta medida, Meriton busca una seguridad jurídica en el plan ante un nuevo retraso en el reinicio de las obras. Por su parte, el director corporativo del Valencia, Javier Solís, comentaba el pasado octubre que el club siempre había defendido que la ATE podría prorrogarse porque era la opción «que más certidumbre aportaba» y que era algo que debían mantener en la vía judicial, aunque advirtió de que si finalmente se llegaba a un acuerdo con el Ayuntamiento para la firma del convenio definitivo se retiraría la demanda, «pero por una cuestión de responsabilidad el club debe mantenerse esta línea».

Tal y como avanzó eldiario.es, el acuerdo de caducidad de la ATE adoptado por el pleno del Consell establece el mantenimiento de las ventajas urbanísticas que otorgaba el convenio (40.000 metros cuadrados de suelo terciario en el viejo Mestalla y otros 40.000 en el nuevo) siempre y cuando se alcanzara un acuerdo con el Ayuntamiento de València en cuanto a las características del coliseo, los plazos y las garantías.

Ene estos momentos, el Ayuntamiento está en proceso de redacción de un convenio que establezca el nuevo marco jurídico y las condiciones que el club deberá asumir con respecto al nuevo estadio si quiere reactivar las obras y mantener los beneficios urbanísticos.