«El préstamo con Goldman Sachs es una venta encubierta del Valencia»

«Es imposible devolver el dinero. Tras los dos años de carencia del préstamo, estás perdido». El economista y abogado Jorge Milla, profesor en la Universidad de Valencia de Derecho Tributario y Financiero, ve un panorama sombrío para el Valencia si sigue el plan financiero ... pensado por el máximo accionista, Peter Lim. Según sus cálculos, el mantra de que la entidad valencianista incrementará a gran escala sus ingresos cuando se marche al nuevo Mestalla es una quimera. Y pone de ejemplo el Atlético: el club colchonero aumentó en 30 millones, un 10% de sus ingresos (300), al trasladarse al Metropolitano desde el Calderón. Es decir, siendo optimistas, el Valencia aumentaría en 10 millones, el 10% de sus 100 millones de ingresos anuales que tiene en la actualidad. Todo eso suponiendo que el Valencia tuviera la excelsa plantilla del Atlético y la masa social rojiblanca, que no es el caso. El Metropolitano, con capacidad para 70.000 espectadores, no se llena casi nunca. Y mucho menos se llenaría Mestalla (también para 70.000 aficionados). El terciario del nuevo recinto valencianista ya está vendido a Atitlan por 35 millones. Y si el Valencia piensa en organizar grandes eventos, ya tiene la competencia del Roig Arena de Juan Roig. La directora financiera del Valencia, Inma Ibáñez, se reunió con un grupo de periodistas para explicarles que la marcha al nuevo Mestalla era básicamente por razones económicas. Y todo basado en que el equipo de Baraja seguirá en Primera, claro. Los estudios de Jorge Milla la desmienten categóricamente.