«El problema de las manos en el fútbol nunca se va a solucionar porque siempre va a haber jugadas grises, en el borde». Así de tajante se muestra César Escribano, ex linier y actual analista arbitral para À Punt, que se moja con respecto a las acciones polémicas del Valencia-Sevilla de este domingo: cree que debió anularse el 0-1 y que hubo pena máxima a favor de los locales por la mano de Fernando. Se muestra, sin embargo, tajante: «Suele pasar que los problemas están para los equipos que no cumplen objetivos. Aunque se tenga razón en acciones puntuales, al final de la temporada a todos les perjudican en alguna ocasión».
Publicidad
Después de haber desgranado las dos acciones en las que Del Cerro Grande tuvo que tomar una decisión controvertida, Escribano muestra su opinión con respecto a las duras declaraciones de Javier Solís: «Para mí se equivoca porque no es el momento. Lo que hace es desviar la atención de lo que está pasando. Los directivos se van a agarrar a este tipo de situaciones para tratar de ocultar el verdadero problema que se está dando en el Valencia, que es una mala gestión».
Cesar Escribano realiza esta afirmación tras haber analizado las dos acciones polémicas, centrándose más en la mano, que es la más controvertida porque ha habido situaciones en esta misma Liga en la que sí se ha señalado penalti contra el Valencia: por ejemplo, ante el Almería en Mestalla. El analista niega que se haya realizado un cambio de criterio. «El CTA se basa en lo que marca la UEFA, que es la que está mandando lo que tienen que aplicar. En la RAF, que es una referencia para los árbitros, hay como 100 jugadas. Justo el otro día las estaba revisando para un clínic que estoy preparando para una escuela y hay una muy parecida en la que se pitó penalti», comenta, en relación a un partido entre el Leipzig y el PSG de la semifinal de Champions de 2020.
Para el analista, la acción de Fernando es penalti. «No es una posición natural, y al ocupar un espacio estás arriesgando. Para mi es arriba, no es abajo, está separado como para valorar que ocupa un espacio. El balón viene de un contrario, no del rebote del propio jugador. Pero es que todo esto es endiablado: igual que te doy argumentos para decir que sí, otro te da como que no es penalti», argumenta César Escribano: «Los movimientos del brazo también se valoran, no es lo mismo estar estirándolo que retirándolo».
«Hay jugadas grises, el reglamento es ambiguo. Solo el protocolo VAR ya es un texto jurídico ambiguo cuando dice que tiene entrar en un error 'claro y manifiesto'. No se puede acotar porque en el fútbol no hay no dos jugadas idénticas. Dejas al árbitro con un criterio de la UEFA, y muchas veces depende de la perspectiva», explica el analista, quien niega que a lo largo de esta temporada el CTA haya modificado el criterio con las manos. «Cada vez se está liando más», admite.
Publicidad
«Todos los árbitros de VAR van a la misma reunión de los viernes y se es dice que ante jugadas ambiguas no entren», afirma el analista, que da su opinión sobre el tema de las manos en el fútbol: «Esto es algo que nunca se va a arreglar. Se han buscado varias soluciones, como señalarlas por la posición del balón según las agujas del reloj… yo soy partidario de pintarlas todas, igual que en el baloncesto no se puede jugar con el pie».
Con respecto a la acción del 0-1, el analista considera que hay falta previa de Badé sobre Yunus, aunque tiene serias dudas (casi se decanta por el 'no') con respecto a su el VAR debería haber entrado. «Vimos un gesto con el brazo, que ya no se si se quiere deshacer del jugador del Valencia… pero luego en otra imagen percibimos que le barre que le barre. Para mí sí que existe falta. Está al límite de llamar el VAR. Depende de la toma podemos considerar una cosa u otra. Yo sí que veo falta. Es más de árbitro, llamar por ese tipo de disputas en las que que se agarran los dos es más complicado», argumenta.
Publicidad
César Escribano, después de analizar las dos jugadas polémicas, aboga por que un representante de los árbitros salga a analizar cada jornada, y también se muestra partidario de implantar más tecnología, aunque esto deben aprobarlo los clubes, que son los que deben pagarlas. «Pienso que hace falta que salgan del CTA para explicar lo que son las manos, pero no con dos o tres manos. Para mí seria ideal que cada semana saliera un director técnico a aclarar jugadas. La Major League lo hacía, incluso se escuchaba la conversación del VAR», comenta.
«Ahora se está hablando de implantar el fuera de juego semiautomático, pero todo es un tema económico. Los clubes son los que deben invertir, y habitualmente los que lo reivindican son los que se sienten perjudicados», proclama. De igual modo, César Escribano subraya que los equipos no dejan de cumplir los objetivos deportivos por los árbitros ni por el VAR. Sobre el Valencia señala: «Es que si no gana los rivales directos de la miniliguilla esta de los que se están jugando la permanencia no merece estar en Primera».
Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
La explicación al estruendo que sobresaltó a Valladolid en la noche del lunes
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.