

Secciones
Servicios
Destacamos
La situación de Rafa Mir va de mal en peor. Quería jugar en el Valencia y los líos entre los dos clubes acabaron con el ... futbolista en el Sevilla, de donde quería salir sí o sí. Y para acabar de rematar la faena, el entrenador hispalense cargó duramente contra la profesionalidad del atacante. «Procuro distinguir mucho lo que es un entrenador de un animador. No me gusta ir de entrenador que va animando al futbolista a que crea en sus posibilidades, a que tiene que esforzarse... En cuanto te presentas delante de aficionados, 40.000 o 100, tienes una exigencia. Y no voy a animar a la gente a esforzarse. El que alcance la exigencia estará y el que no, no estará», manifestó el exvalencianista en el día de antes de enfrentarse hoy al Rayo Vallecano (21 horas).
El futbolista cada vez tiene más difícil tener minutos en el Sevilla. Además de la controvertida situación sobre el mercado, la irrupción del canterano Carlos Isaac y los fichajes en esta venta hacen que Rafa Mir se exponga al ostracismo. Porque Quique insistió en la exigencia que debe tener cada jugador de la plantilla. «Los chicos son profesionales y cada uno entiende el grado de exigencia de una forma diferente, pero yo tengo esa exigencia por encima de él y de Rafa Mir. Después de haber ido hacia ellos en la necesidad más absoluta ya no hay tiempo para bajar el listón. El que no esté en esa exigencia, o la alcanza o no puede jugar. Ahora las cosas cambian, no vale con ser buen profesional sino tener el compromiso necesario para defender la camiseta del Sevilla», indicó Quique Sánchez Flores.
Rafa Mir ya conoce el pensamiento de su entrenador y le pilla en un momento de cabreo absoluto con el Sevilla, ya que desde el entorno del futbolista se ha asegurado que el delantero se cree la versión del Valencia y no la de su club. Considera que desde las oficinas andaluzas se torpedeó un fichaje que estaba casi acordado. Y no es la primera vez, ya el Sevilla varió las condiciones pactadas en verano, tras ser una petición expresa de Rubén Baraja.
El director de fútbol del Valencia, Miguel Ángel Corona, dio la versión blaquinegra de lo sucedido con Rafa Mir. «Como sabéis no solemos entrar en estas cosas. Nos vemos obligados, entendemos la situación difícil que vive el Sevilla y entiendo el estrés que puede sufrir, lo entendemos todo pero excusation non petita... si alguien ha querido a Rafa Mir es el Valencia CF. Dos veces hemos tenido un acuerdo, en agosto y el 1 de febrero. En agosto reconocen a Rafa que no van a llegar a un acuerdo, resulta que ponen cantidades diferentes en unos bonus y de opción de compra. El Valencia no puede permitir que nos pase eso tres veces, nos la han hecho dos, esto va de respeto y profesionalidad. Íbamos a suscribir una opción de compra sin tener un contrato con Rafa Mir para el futuro, tener cuatro meses por delante para poder negociar con él. El Valencia es el que quiere, el Sevilla está intentando colocarlo. No llevo 200 operaciones, llevo unas cuantas pero nunca me había pasado esto».
Esta es la contestación del Valencia a las acusaciones que hizo Víctor Orta, director deportivo del Sevilla, un día antes. «Hace tres días el presidente recibe una llamada del director general del Valencia mostrando un interés verbal por Rafa. Curiosamente a los 10 minutos sale filtrado en Internet y ni el presidente había cruzado la puerta de mi despacho para contarme la oferta. Un periodista de mercado había publicado la noticia, lo comentamos y nos reímos. La oferta era insuficiente», explica Orta, refiriéndose al periodista Fabrizio Romano.
«La oferta era insuficiente y ayer por la mañana incrementan la oferta. Le decimos al Valencia que estamos dispuestos a pagar a Mir hasta el 1 de febrero y que de ahí hasta junio ellos decidan el salario que tiene que cubrir. Verbalmente nos comunican que cubren prácticamente todo, queda una parte mínima y nos piden que nos hagamos cargo. Decimos que hasta el 30 de junio se arreglen ellos con Rafa», detalló el directivo sevillista.
El Valencia, según su versión, intentó negociar con Mir: «Le piden que perdone esa cantidad y yo creo que Rafa no responde a eso. Durante dos, tres horas se queda encallado en esa parte mínima de salario que quedaba por cubrir. Como es último día de mercado mandamos un borrador de contrato con un acuerdo verbal y opción de compra. El asesor de Mir nos dice que no han llegado a un acuerdo salarial, por lo que la opción de compra tenía un valor residual».
Orta reconoció que modificaron las condiciones: «Mandamos el contrato con unas condiciones y una opción de compra en la que podía haber diferencias pero estábamos muy cerca. Nos ponemos a disposición del Valencia para llegar a un acuerdo, pero no responden. Al asesor de Rafa le preguntamos si tiene alguna novedad y nos dice que ellos se sienten ofendidos porque no habíamos sido fieles a la negociación, cuando no es que estuviera abierta, sino prácticamente cerrada».
Para el exempleado del Leeds United, el Valencia no quiso realmente a Rafa Mir: «Llevo 18 años captando jugadores y habré estado en más de 200 operaciones. El Valencia no ha querido a Rafa Mir porque si lo hubiera querido lo habría tenido. Era todo mucho más sencillo. Luego estamos con las situaciones horarias porque para ellos a las 19:00 es cierre de mercado por su máximo accionista».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Santander, capital de tejedoras
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.