Compromís trata de frenar la caducidad de la ATE de Mestalla

La Generalitat Valenciana lanza discursos contradictorios sobre la Actuación Territorial Estratégica de Mestalla. Si el conseller de Política Territorial, el socialista Arcadi España, se mostró partidario de dar ya por caducada la ATE, ayer Rafael Climent transmitió un mensaje mucho más laxo y cauteloso. El titular de Economía Sostenible, de Compromís, pretende evitar medidas drásticas pese a los incumplimientos del club relacionados con el proyecto urbanístico que afecta al viejo y al nuevo estadio. Eso sí, ambos consellers hacen un frente común a la hora de oponerse a la prórroga de la ATE hasta 2030 en la que sigue insistiendo el Valencia. Precisamente, tal y como recoge la memoria anual, el club ya ha tomado la decisión de interponer un recurso contencioso-administrativo contra la última resolución de Economía.

Arcadi España aspira a dar un paso más y resolver de forma anticipada la actuación urbanística. Climent, en cambio, prefiere dar una tregua. Este asunto se debatirá en el pleno del viernes. «Vamos a ver lo que pasa de aquí al viernes. Desde Economía vamos a estudiar ese expediente y ver qué decidimos al respecto. De todas formas, si tengo que dar mi opinión, creo que no es momento de caducar la ATE. Y por una sencilla razón. Acabamos de denegar la prórroga y, después de unas alegaciones, volvimos a denegarla. Hay un proceso de dos meses de posibilidad para el Valencia de hacer un contencioso-administrativo. Desde la Conselleria de Economía Sostenible hemos apostado siempre por la prudencia con un objetivo, que el campo y todas y cada una de las actuaciones que contempla la ATE puedan finiquitarse. Ese es el objetivo que tenemos desde la Conselleria de Economía pero que debe tener también el Ayuntamiento de Valencia, la ciudadanía en su conjunto y también el valencianismo de pro. Ese mausoleo no nos gusta verlo ahí», explicó Climent ayer en À Punt.

El Valencia continuará bregando en busca de una prórroga y presentará un recurso que permitirá ganar tiempo. Climent se refirió a esta situación. «En este periodo de dos meses entendemos que el Valencia tiene una posibilidad para avalar de una manera clara si se cumple lo que se está diciendo, que es la firma del fondo de la Liga de más de 120 millones de euros, de los cuales una parte importante han de ir a infraestructuras para poder presentar ese aval. Por lo tanto, desde la Conselleria apostamos por la prudencia y pensamos que el momento de caducar la ATE no es este. Puede ser que sea otro momento si realmente el Valencia, transcurridos estos dos meses, no mueve ficha. Porque el Valencia tiene que mover ficha», advirtió.

En cuanto a la caducidad, la postura del dirigente de Compromís entra en colisión con las exigencias de la rama socialista tanto de la Generalitat como del Ayuntamiento. La Conselleria de Política Territorial, con Arcadi España al frente, opta por la resolución anticipada de la ATE y confía en que se produzca su aprobación en el pleno del viernes. En cualquier caso, contemplaría la posibilidad de negociar con el Valencia o con un nuevo promotor una actuación urbanística partiendo de unas condiciones que resultarían menos ventajosas.

Si se aprueba la caducidad de la ATE, el Valencia estima que perderá 15,32 millones por el deterioro del valor del suelo del viejo Mestalla y 29,17 por lo que respecta al nuevo. En total, 44,49. El club todavía no ha trasladado a las instituciones una cifra aproximada del dinero procedente de CVC que destinará a reanudar las obras. La directiva ya avisó de que, hasta diciembre, no podría diseñar un plan estratégico sobre la actuación urbanística.

• Temas
• Generalitat valenciana
• Mestalla
• Rafael Climent
• Ayuntamiento de Valencia
• Nuevo estadio del Valencia CF / Nuevo Mestalla