Romero: «Con Lim no hay que ser ambiguos, desde ahora empieza a perder dinero»

–¿Se ha cansado usted de De Torino a Mestalla?

–Cansado no estoy, pero quiero ser efectivo. De Torino a Mestalla no tiene un problema de aptitud, sino de actitud. No puedo estar trabajando en determinado ámbito como puede ser una acción judicial mientras otros miembros se reúnen con expatronos, firmantes de la venta y exconsejeros y tiendan puentes en otra dirección.

–¿Me está diciendo que dentro de la plataforma se han utilizado diferentes estrategias?

–Creo que algunos han ejercido su libertad para reunirse con quien quiera... y yo decido no estar allí.

–¿Por qué no considera adecuado que se tiendan puentes de diálogo con expatronos?

–Porque no se están defendiendo los intereses del Valencia. Con lo de la venta de las acciones se mintió a todo el mundo pero no a todos nos engañaron. Sigo defendiendo mis principios y hay determinadas líneas que no puedo aceptar. Hay gente que prefiere considerarse importante y yo prefiero ser útil.

–¿A quiénes está señalando?

–Prefiero callármelo.

–¿Sólo han profundizado en la acción penal que quieren presentar contra Meriton?

–Se han hecho muchísimas cosas: un plan de viabilidad, se ha hecho un análisis de todas las cuestiones, desde el acuerdo con CVC, los temas inmobiliarios del estadio, el valor de las parcelas, de los requerimientos de auditoría, de las operaciones de Meriton, estudios sobre la sanción del TAS a Benfica por las operaciones que realizó con Meriton Capital y el Valencia... Mi tesis desde luego es mucho más amplia que la mera denuncia.

–¿Esa acción judicial que llevan en mente creen que está bien fundamentada?

–Absolutamente, pero esas son cuestiones tan delicadas que no se anuncian, se hacen. Desde antes de la final de Copa lo puse ya a disposición de De Torino.

–¿No le da la sensación de que el movimiento que generó en su día De Torino cuando arrancó se está diluyendo?

–La oposición no está agotada, ni mucho menos. Yo voy a seguir. Han pasado cosas muy relevantes en el club. El Valencia sigue descapitalizándose, hay que tomar acción y no dar lugar a ser ambiguos. Los problemas siguen existiendo.

–Dentro de unos días, el Valencia presentará las cuentas anuales... ¿qué espera?

–Serán presumiblemente históricas aunque haya cierto maquillaje.

–¿Está peor el Valencia que hace un año?

–Sí y hay que recordar que desde la llegada de Meriton arrastra año tras año unas pérdidas continuas.

–¿Cuánto se espera para este año?

–Unos 50 millones. El Valencia ha convertido lo que era un problema de pasivos, en un problema de activos y pasivos. El club lleva una despatrimonialización tal que por sí mismo no es capaz ni de acabar el estadio. Aquí hay una cuestión fundamental: no sólo es un problema del estadio, a los políticos hay que exponerles con claridad el asunto. Hay que recordar que las cuentas del Valencia siempre se sostienen porque dicen que Meriton apoyará financieramente. Es imprescindible, pero en cambio el accionista mayoritario ya ha dicho que no está dispuesto a financiar al club en ningún sentido.

–Pero sí capitalizó préstamos.

–Peter Lim ha prestado dinero al Valencia para hacer su negocio. No ha inyectado dinero para que el club consiga los hitos que son necesarios para su supervivencia, como por ejemplo el estadio. Para esos créditos puso unos vencimientos que no era posible cumplir y la única razón de la capitalización era porque el club iba hacia una situación de quiebra técnica.

–¿Puede volver a pasar ahora?

–No porque ahora hay un colchón por el efecto del préstamo de CVC. Recordemos que eso hay que devolverlo descontando lo que cobras por los derechos de televisión y además LaLiga te cobra un interés. Al Valencia le va a costar devolver, si tenemos en cuenta unos ingresos constantes como en los últimos años, casi cuatro veces, más de cuatrocientos millones. Ese préstamo es participativo y se considera que es patrimonio neto, no computa por lo tanto como deuda. El colchón que hay es para un par de temporadas.

–¿Qué color tiene el futuro de la entidad a medio plazo ?

–Dependerá de lo que los valencianos hagamos. Yo creo que Peter Lim no quiere seguir aquí, nos está dando mensajes de agotamiento. Meriton no está haciendo absolutamente nada por la entidad. El Valencia va en barrena porque sus gastos siempre son superiores a los ingresos. Su futuro dependerá de lo que nosotros podamos hacer. No hay que esperar por parte de Meriton un cambio en nada. El desequilibrio financiero sigue existiendo. Sólo tendría que vender jugadores por motivos deportivos, no por económicos. Sin embargo, ha convertido el Valencia manifiestamente en una herramienta para comprar y vender jugadores. El Valencia tiene que ser un destino, no una estación de paso, no estamos aquí para foguear jugadores de agentes ni futbolistas de otros equipos con los que deberíamos estar compitiendo.

–¿Cuál es pues la estrategia ideal ante este panorama para dar un cambio radical?

–Hay que establecer un plan de viabilidad económico para frenar esta caída en barrena que le he dicho, hay que ser optimistas porque se puede revertir, también un plan social para minimizar los efectos de la SAD y por supuesto hay que implicar de manera definitiva también a las instituciones valencianas.

–Le recuerdo que las administraciones ya han dicho varias veces que prefieren, al menos sobre el papel, no inmiscuirse en cuestiones internas de una sociedad anónima deportiva como el Valencia.

–Han intervenido y siguen interviniendo. No sólo han caducado la ATE sino que están negociando un nuevo convenio para mantener las ventajas urbanísticas. Pero a las instituciones nadie les ha puesto delante la foto real de la situación que es Meriton, es una sociedad que está en Hong Kong, de quien desconocemos su actividad, su objeto social y cómo se financia. Tienen que saber que las obligaciones que tiene Meriton como máximo accionista son mayores que el propio estadio, quizás el problema de todo esto es que los políticos no tienen la información suficiente al respecto... han llegado a recibir a Meriton.

–Hasta la fecha, todos los intentos judiciales que se han hecho desde la oposición han terminado siempre favorables a Meriton y al Valencia.

–Al derecho hay que tratarlo con mucho respeto. Hay que ser quirúrgico y muy preciso para dar en la diana. Y además no sólo porque no pueda prosperar sino porque cuando pasa lo contrario también se legitima a la otra parte. Cuando emprendes una acción en el ámbito que sea, 'ves, no me han condenado, lo que he hecho está bien'.

–¿Se han cometido graves irregularidades en la gestión en el club en los últimos años?

–Así es, pero no voy a desvelar por dónde van a ir los tiros. Todo lo que se emprenda en ese sentido debe ser definitivo.

–¿Cuánto vale el Valencia?

–Cometemos un error si le damos todo el poder negociador a Meriton y asumimos por tanto que pueda dar el valor y el precio de las acciones.

–¿Por qué?

–Porque el Valencia está mucho peor que cuando llegaron y si Lim ha puesto dinero es para pagar su mala gestión. El Valencia tiene un valor inestimable para nosotros. Él ya está aquí gratis, ya ha recuperado todo lo que ha puesto... sólo hay que seguir el dinero que ha pagado el Valencia. Su dinero siempre lo ha convertido en acciones. Ahora ya le está costando dinero, por eso ya ha dicho que no va a poner más. Él es consciente de que el club va en dirección a quiebra técnica.