Secciones
Servicios
Destacamos
El TSJ fallará a partir del 6 de marzo sobre las dos demandas que interpuso el Valencia CF contra el Ayuntamiento y la Generalitat: la que pretende que se revoque el archivo de la ATE de Mestalla y la que reclama la prórroga de la figura urbanística que reguló la construcción del nuevo estadio en Cortes Valencianas y los aprovechamientos en esta zona y en la parcela donde se asienta el actual coliseo blanquinegro. Pero el alto tribunal autonómico también dictará sentencia, en cierto modo, sobre las opciones de la ciudad para albergar el Mundial de 2030.
Este jueves se han sucedido los acontecimientos después de que el miércoles la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento aprobase realizar una auditoría externa que certificase que el Valencia puede pagar el dinero que cuesta acabar el estadio. Por la mañana, la líder del PSPV en el Consistorio, Sandra Gómez, ha lamentado que estas actuaciones se supediten a los fallos judiciales referentes a la ATE. Horas más tarde, el club de Mestalla ha anunciado que no rubricará los documentos que este viernes debe enviar la candidatura del Mundial a la FIFA. Sí tendrán los papeles aprobados por el Ayuntamiento y la Generalitat, que ha mostrado su respaldo al evento.
La postura del Valencia complica que el Mundial pase por la capital del Turia. Las Administraciones públicas van a hacer los deberes a la espera de un giro en los acontecimientos que, pasaría por una sentencia del TSJ favorable al club. Si esto sucediera, sobrarían fuerza las declaraciones de Sandra Gómez: «Queremos denunciar que el PP está cruzando los dedos de que tras la sentencia pueda decaer la caducidad de la ATE. Eso es terrible, que Meriton va a recuperar los derechos sin tener la obligación de construir nada, ni siquiera el polideportivo. Otra cosa es que luego disimularan y llegaran a un acuerdo».
Desde luego, si la FIFA acepta dilatar los plazos con los documentos de Ayuntamiento y Generalitat a la espera de llegar a un acuerdo con el Valencia, la posibilidad más plausible de que Meriton reconsidere comprometerse a acabar el estadio para 2030 es que un juzgado resucite la ATE. Hay que recordar que una vez lleguen las sentencias estas pueden recurrirse y llegar hasta el Supremo.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.