El Valencia se expone a una multa por no cumplir la ATE aunque gane en el juzgado

Si la ATE vuelve a la vida por decisión judicial, es evidente que a la Generalitat le tocará tragarse un sapo de considerables dimensiones pero luego Conselleria de Territorio se vería obligada oficialmente a poner en marcha la maquinaria para aplicar la correspondiente multa al Valencia, precisamente por haber incumplido esos plazos que se estipulaban en la ATE. Es un poco rocambolesco todo pero encaja en toda esta situación tan esperpéntica que implica a unos y a otros. De hecho, que el Valencia haya denunciado en su momento a la Generalitat, y que con el Ayuntamiento haya tenido sus más y sus menos no implica que una y otra parte estén ahora en disposición de sentarse en una mesa y plantear una paz semi-total en favor de la candidatura al Mundial.

De cualquier forma, el Valencia se expone aún teniendo la razón en el juzgado a una multa que ya tiene hasta cifra negro sobre blanco. En concreto, 2.361.675,78 euros. Eso es lo que debería pagar el Valencia en el nuevo/viejo escenario. Así ya se recoge en el informe que redactó la Dirección General de Territorio y Paisaje el 25 de mayo de 2021, sobre la posible «incoación del expediente de imposición de penalidades», en el que se establece ya esa cantidad. Así se lo recuerdan al club y también a los jueces de la sala de lo contencioso-administrativo la abogacía de la administración municipal, en el reciente escrito presentado por la demanda de caducidad. «En cualquier caso, la no iniciación del presente procedimiento, acordando, por el contrario, la continuidad de la ATE con reorganización de las fases, hubiera exigido como alternativa a la no declaración de caducidad la imposición de penalidades de conformidad con lo establecido en el artículo 5.3 de la Ley 1/2012».

Noticia relacionada

Bombardeo judicial contra Meriton

Juan Carlos Valldecabres

Abogacía de la Generalitat apunta una reflexión interesante en ese sentido para reforzar la aniquilación de la ATE: «Hubiese sido más gravosa la imposición de penalidades por el incumplimiento de calendario de fases a una entidad que alegaba en sus escritos dificultades y problemas de financiación».

No es en cualquier caso el único apunte económico que vuelve a quedar reflejado en este conflicto. De hecho, el Ayuntamiento recuerda –punto octavo del escrito– «ordenar a la Conselleria de Política Territorial la instrucción y tramitación del procedimiento para la incautación de la garantía prestada por el Valencia, atendiendo al principio de proporcionalidad». Así lo recomendó de hecho el Consell Jurídic Consultiu. La garantía es de a algo más de 1,1 millones.

El asunto adquiere una importancia mayor si cabe si tenemos en cuenta que el Valencia tiene más que ajustados los márgenes en los que se mueve en todo lo que tiene que ver con el nuevo Mestalla. Sin ir más lejos, en su escrito de defensa, el club insiste una y otra vez en el juzgado que ya posee garantizado el 100% de lo que falta por cubrir hasta la terminación de las obras. Lo fija ahora en 119 millones de euros (casi alcanza con CVC y Atitlán). Layhoon habló en junta que faltaban unos 170 millones.