![El Valencia alza la voz y recopila las intervenciones del VAR en las que ha sido perjudicado](https://s2.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/202006/19/media/cortadas/ANGIN-kZCG-RUi1PRJnrHfZwbPz8e2XQIM-1248x770@Las%20Provincias.jpg)
![El Valencia alza la voz y recopila las intervenciones del VAR en las que ha sido perjudicado](https://s2.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/202006/19/media/cortadas/ANGIN-kZCG-RUi1PRJnrHfZwbPz8e2XQIM-1248x770@Las%20Provincias.jpg)
Secciones
Servicios
Destacamos
Lourdes Martí
Valencia
Viernes, 19 de junio 2020, 19:07
Que el gol anulado a Rodrigo Moreno en el minuto 20 de partido frente al Real Madrid iba a dar que hablar no hay duda. La primera persona del Valencia que mostró su descontento con la actuación del VAR fue Ricardo Arias en el descanso del partido en el mismo Valdebebas.
Tras el encuentro fueron Albert Celades, Rodrigo Moreno e incluso el propio Maxi Gómez los que hablaron de ello y hoy, el club de Mestalla como entidad ha emitido un comunicado en el que cuestiona cuándo se aplica el videoarbitraje. «En numerosas ocasiones de la temporada, los criterios del VAR de revisar o no para su rectificación decisiones arbitrales han sido determinantes para los intereses valencianistas», así arranca el escrito en el que también detalla las jugadas en las que ha intervenido la tecnología que cumple esta temporada su segundo año en LaLiga y en la que el equipo se ha visto perjudicado.
«El gol anulado a Rodrigo Moreno ante el Real Madrid, en el partido disputado este jueves en Valdebebas, fue la última de las jugadas decisivas en las que el Valencia CF se ha visto perjudicado durante la temporada, el que más de toda LaLiga, por las decisiones del VAR de revisar y de rectificar, solo en algunos casos, la decisión del árbitro principal del partido«, añade el club antes de contextualizar la jugada en la que el balón terminó dentro de la portería de Courtois: »En el caso del que suponía el 0-1 en la visita al Di Stefano, el VAR decidía rearbitrar una jugada abierta que no suponía ningún error manifiesto del árbitro principal, ya que Maxi Gómez se quedó estático y no hizo intención de jugar el balón«. También añaden la frase del ariete uruguayo: »En ningún momento fui a disputar la pelota, estaba saliendo y pasa a un metro de mí».
A continuación, el Valencia incluye algunas de las intervenciones del VAR esta temporada. Una decena en LaLiga, una en Copa y dos en Champions:
LALIGA:
Jornada 6. Valencia CF – Getafe CF. Se revisan unas posibles manos de Cucurella dentro del área, en la misma línea de gol, que el VAR revisa sin que el árbitro acuda al monitor ni cambie su decisión inicial.
Jornada 9. Atlético – Valencia CF. Expulsión (roja directa) a Kang In por una patada por detrás tras revisarla el VAR. El árbitro le sacó amarilla.
Jornada 10. Osasuna – Valencia CF. En el minuto 29 de partido fue expulsado Rodrigo por «golpear con el brazo en la cabeza de un adversario, usando fuerza excesiva, tras una disputa de balón», según se reflejó en el acta, una acción que el delantero calificó de «fortuita» y que no revisó el colegiado en el monitor. Rodrigo fue sancionado con un partido.
Jornada 13. Valencia CF – Granada CF. El VAR anula un gol de Parejo por un fuera de juego posicional de Maxi Gómez. No interviene en la jugada, no toca el balón, supuestamente impide la visión del portero.
Jornada 15. Valencia CF – Villarreal CF. A Rodrigo le anularon un gol, al considerar que el balón le golpeó en el hombro antes de entrar al fondo de las mallas. La acción fue revisada sin que hubiera una imagen muy clara.
Jornada 16. Levante UD – Valencia CF. Se le señala penalti a Parejo por una acción al límite del área, jugada que acaba con gol del equipo local.
Jornada 19. Valencia CF – SD Eibar. El VAR mantiene la decisión el árbitro y anula el gol de Maxi Gómez por fuera de juego. El VAR intervino dos veces más para examinar dos posibles penaltis a favor del Valencia CF. No señalaron ninguno de los dos.
Jornada 21. Valencia CF – FC Barcelona. El árbitro, tras consultarlo con el VAR, anula un gol de Gabriel Paulista por una supuesta falta sobre un jugador del FC Barcelona.
Jornada 27. Deportivo Alavés – Valencia CF. En el minuto 25 de partido el VAR revisa un posible penalti de Pacheco sobre Cheryshev, que el colegiado no consideró punible con empate a cero en el marcador.
Jornada 29. Real Madrid – Valencia CF. El VAR interviene para anular un gol de Rodrigo por fuera de juego de Maxi Gómez con el marcador de 0-0.
COPA DEL REY:
Cuartos de final contra el Granada CF. El VAR anula un gol de Rodrigo que el árbitro había concedido previamente. En el tramo final, cuando el partido se iba a la prórroga, vuelve a intervenir para señalar un penalti por manos de Jaume Costa. Marca Soldado y eliminados.
CHAMPIONS:
Fase de grupos. Chelsea FC – Valencia CF. Tras acudir a revisar la acción al monitor, el árbitro decidió señalar penalti de Wass en el minuto 87 de partido, al considerar que tocó el balón con las «manos», lanzamiento que no materializó Barkley para los Blues.
Fase de grupos. Valencia CF – Chelsea FC. El VAR da validez a un gol de Pulisic que el árbitro había anulado previamente por fuera de juego.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.