Zorío insiste en que hay que derogar los beneficios urbanísticos de la ATE caducada del Valencia

Miguel Zorío, cabeza visible de Marea Valencianista, ha recordado su postura, ante la reunión que los representantes de Peter Lim van a tener con los máximos responsables del Ayuntamiento de Valencia la próxima semana, sobre la caducidad de la ATE: «La Secretaría Jurídica del Área I del Ayuntamiento de Valencia el año pasado emitió un informe en relación a la petición que hicieron la Consellería de Economía Sostenible y el club de Peter Lim, y en el apartado de conclusiones, concretamente, en la número 9, dice que en la hipótesis de que la ATE llegara a ser objeto de la declaración de caducidad y ello comportara la derogación del Plan ATE, consideramos que tal derogación debería afectar a todos los terrenos propiedad del club de Peter Lim, único incumplidor del plan. Y hay que recordar que estamos hablando tanto del viejo como del nuevo Mestalla».

Zorío, en un comunicado ha recordado que «el acuerdo del Consell firmado por el Conseller de Territorio, el Conseller de Economía y la Consellera Secretaria el 19 de noviembre de 2021, tiene dos puntos (y ninguno más): 1º Iniciar el procedimiento para la resolución anticipada y la declaración de caducidad de la ATE. 2º Ordernar a la Consellería de Territorio la instrucción y tramitación del procedimiento de caducidad».

El exvicepresidente del Valencia, y que entregó a Peter Lim una oferta de compra de sus acciones que no ha sido contestada, insta a las instituciones a dar carpetazo a la ATE: «La Abogacía de la Generalitat actuó por la consulta realizada por la Consellería de Territorio, y que por lo tanto cualquier decisión que adopte a partir de este momento siempre tendrá este precedente legal, muy importante por otra parte. El dictamen, en su página 32 dice que ante los incumplimientos del club de Peter Lim, si la Generalitat no resuelve la ATE, bien por caducidad o por sustitución del promotor, puede incurrir en responsabilidad penal».

Marea Valencianista entiende que sí que es viable la sustitución del promotor, y que la Consellería, en ese nuevo expediente urbanístico que incuestionablemente habría que poner en marcha (pedir nuevas licencias, pasar por Medio Ambiente, Territorio, Urbanismo del Ayuntamiento..), podrá decidir si mantiene las previsiones de planeamiento de la ATE. En todo caso es sería un nuevo procedimiento administrativo que afectará a la Generalitat y al Ayuntamiento de Valencia, según la Abogacía de la Generalitat, y eso impedirá cumplir los plazos ahora prometido por Anil Murthy. Una postura que también defiende Pablo Delgado, jurista de la plataforma De Torino a Mestalla.

«El Ayuntamiento de Valencia y el Gobierno Valenciano deben saber que la prórroga del ATE no es legal, las licencias están caducadas y lo mejor para la ciudad y para el club sería iniciar el proceso de sustitución del promotor. «quien prometa que se pueden reiniciar las obras del nuevo Mestalla de forma inmediata está mintiendo a todos los valencianos», concluyó Miguel Zorío.

• Temas
• Valencia Club de Fútbol
• Mestalla
• Peter Lim
• Miguel Zorío
• Anil Murthy
• Joan Ribó
• Venta del Valencia CF
• Nuevo estadio del Valencia CF / Nuevo Mestalla